200年最高人民法院最新刑事司法解釋匯編

和咱們刑訴法關(guān)系很近的最高法有一個(gè)叫最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋簡(jiǎn)稱(chēng)高法解釋咱們經(jīng)常用的是不是咱們檢察院最高檢，有個(gè)叫人民檢察院刑事訴訟規(guī)則簡(jiǎn)稱(chēng)高檢規(guī)則，這都叫司法解釋沒(méi)問(wèn)題

這一次，最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力的問(wèn)題的規(guī)定第三條規(guī)定對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為時(shí)，已有相關(guān)司法解釋?zhuān)勒招袨闀r(shí)的司法解釋辦理

在司法解釋相關(guān)規(guī)定發(fā)生變化的情況下，根據(jù)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定，第三條對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為時(shí)，已有相關(guān)司法解釋?zhuān)勒招袨闀r(shí)的司法解釋辦理

關(guān)于刑事附帶民事的解釋規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，除新人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法，刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規(guī)定的以外，適用民事法律的有關(guān)規(guī)定

新華社兩高司法解釋明確非法買(mǎi)賣(mài)外匯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)非法買(mǎi)賣(mài)外匯刑事案件適用法律若干問(wèn)問(wèn)題的解釋規(guī)定實(shí)施倒買(mǎi)倒賣(mài)外匯或者變相買(mǎi)賣(mài)外匯等非法買(mǎi)賣(mài)外匯行為，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰

其中的話，他就要單獨(dú)列了一個(gè)最高人民法院的審委會(huì)，看到?jīng)]有最高人民法院審委會(huì)的話，大家注意它倆功能，第一個(gè)就是發(fā)布司法解釋?zhuān)⒁馑痉ń忉屖且?jīng)過(guò)審委會(huì)的討論決定的

接下來(lái)，我們看第九個(gè)法規(guī)最高，人民法院關(guān)于刑事裁判色財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定第一條刑事裁判涉及財(cái)產(chǎn)的范圍。本規(guī)定所稱(chēng)刑事裁判色財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行是指發(fā)生法律效力的財(cái)，刑事裁判主文確定的下列事項(xiàng)的執(zhí)行

和咱們刑訴法關(guān)系很近的最高法有一個(gè)叫最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋簡(jiǎn)稱(chēng)高法解釋咱們經(jīng)常用的是不是咱們檢察院最高檢，有個(gè)叫人民檢察院刑事訴訟規(guī)則簡(jiǎn)稱(chēng)高檢規(guī)則

最高人民法院判決的時(shí)候，他不屬于我們法律形式，故事依法律形式，它是司法解釋?zhuān)€是法律形式，法律淵源一九年的考試框架，最大的，你法院所做的跨節(jié)書(shū)，它也是法律形式之一

對(duì)于無(wú)效婚姻的一方或雙方單審死亡的請(qǐng)款最高人法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，夫妻一方或雙方死亡后一年內(nèi)生存一幫或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的人民法院應(yīng)當(dāng)受理

請(qǐng)問(wèn)對(duì)李某進(jìn)行處罰能否適用這個(gè)解釋?zhuān)嗣袼痉ㄑ芯拷M認(rèn)為，司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題和最高人民檢察院對(duì)檢查工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所做的具有法律效力的解釋

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋來(lái)源廣東法院網(wǎng)發(fā)布時(shí)間二零一八年十一月二十一日，根據(jù)國(guó)家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際辦理刑事賠償案件適用法律的若干問(wèn)題做如下解釋第一條兒賠償請(qǐng)求人因行使偵查檢查審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看搜索監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵害其人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國(guó)家賠償具備國(guó)家賠償法第十七條第十八條規(guī)定情形的，屬于本解釋規(guī)定的刑事賠償范圍

在存款貨幣對(duì)外提供擔(dān)保方面，最高人民法院曾經(jīng)頒布專(zhuān)項(xiàng)司法解釋?zhuān)姓J(rèn)了特定類(lèi)型賬戶(hù)質(zhì)押權(quán)利人具有優(yōu)先受償權(quán)，例如最高人民法院關(guān)于審理出口退稅托管賬戶(hù)質(zhì)押貸款案件的有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定

最新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋第三十二條用人單位與其招用的，已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議。而提起訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理企業(yè)情心留職人員未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員

最高人民法院答復(fù)最高人民法院關(guān)于交通事故車(chē)輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議得答復(fù)我院在起草道交損害賠償司法解釋征求意見(jiàn)中，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)貶值損失是否應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膯?wèn)題討論最為激烈