產(chǎn)權(quán)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革

北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基地，北京人們北京研究基地馬克思主義研究基地，北京社會(huì)建設(shè)研究基地化學(xué)院科研機(jī)構(gòu)，中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究院，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)研究院，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院

中國(guó)從二千年之后入市，就中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開放的一個(gè)快車道互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它鑄就了今天中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的盛世局面，也鑄就今天相輔相成，也鑄就今天非常繁榮的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)局面

新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心刑事法律科學(xué)研究中心揪基地倫理學(xué)與道德建設(shè)研究中心民商是法律科學(xué)研究中心人口與發(fā)展研究中心清史研究所，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院叫預(yù)部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)工程與知識(shí)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室叫御部工程研究中心，數(shù)據(jù)庫(kù)與商務(wù)智能工程研究中心

大家看一下深圳的夜景，在外邊燈火通明的每一次到深圳，你是感受不到中國(guó)經(jīng)濟(jì)有下滑的這種狀況，相反，你會(huì)覺得中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革尤其是中國(guó)科技轉(zhuǎn)型的最前沿的市場(chǎng)，在深圳表現(xiàn)得非常突出

中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，它是一場(chǎng)沒有南圖偉大的經(jīng)濟(jì)改革運(yùn)動(dòng)，那么因?yàn)闆]有南圖，所以吳敬年這一類務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們?cè)跉v史改革中作用和做出貢獻(xiàn)就非常顯赫，非常值得我們尊重了

中國(guó)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)，法律法規(guī)，與多個(gè)國(guó)家建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制，構(gòu)建起符合世貿(mào)組織規(guī)則和中國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，立體系，融入世界經(jīng)濟(jì)是歷史大方向中國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展就要趕魚到世界市場(chǎng)的汪洋大能去游泳，如果不敢到大海中去驚風(fēng)雨

布魯斯在這里宣講東歐經(jīng)濟(jì)改革的經(jīng)驗(yàn)，以及其對(duì)中國(guó)的借鑒。以一會(huì)前中國(guó)學(xué)者趙仁偉和吳靖蓮共同擬定了一份寫得滿滿的問題。清單交給布魯斯上面的問題幾乎就是全部中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家心中的困惑所在

掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的流程與方法，了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的完善與認(rèn)證機(jī)制，理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的內(nèi)涵與外延，掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓與許可的方式與程序，了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)的內(nèi)涵，外延以及發(fā)展現(xiàn)狀

巴里諾頓認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題之所以難以分析，就是因?yàn)橹袊?guó)在實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)，還受到原有經(jīng)濟(jì)體制的影響，導(dǎo)致新舊政策交叉并存，從而導(dǎo)致目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策取向缺乏連貫性

張五常當(dāng)時(shí)的結(jié)論是，中國(guó)將來所用的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)必然與私有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及其相似，這種轉(zhuǎn)變不是空穴來風(fēng)，也不是根據(jù)見聞?lì)A(yù)料，仍然基于理論上的推演制度，是界定產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的法律和規(guī)條

在我們科學(xué)技術(shù)發(fā)明與專利具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)強(qiáng)烈主張?jiān)跒趵绾秃赢?dāng)中把貿(mào)易有關(guān)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題列入談判議題。經(jīng)過與發(fā)展中國(guó)家討價(jià)還價(jià)，最終法與貿(mào)易有關(guān)的包括假冒商品貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定列入了烏拉圭回合的談判議題

在全球經(jīng)濟(jì)一體化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的背景下，中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門走向世界，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必將面臨跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，圍追堵截，有能力制造產(chǎn)品并不意味著就有權(quán)利制造銷售產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的通行證和門票

保護(hù)各類產(chǎn)權(quán)，尤其是私人產(chǎn)權(quán)是讓產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)的制度基礎(chǔ)產(chǎn)權(quán)就其形態(tài)來講，包括物質(zhì)，產(chǎn)權(quán)資源，土地貨幣，資本設(shè)備及各種生產(chǎn)資料等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)個(gè)人對(duì)自身勞動(dòng)的所有與支配

曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究室主任，現(xiàn)兼任中國(guó)科學(xué)院大學(xué)法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任等幾十個(gè)單位的各種職務(wù)著作等身，并參與了商標(biāo)法，專利法等多部法律法規(guī)的制定和修改工作

一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性和特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)債權(quán)一樣，具有私權(quán)屬性，為民事主體所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬于民事權(quán)利范疇與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)。產(chǎn)權(quán)協(xié)定。在序言中明確指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)，其內(nèi)容與特征區(qū)別于物權(quán)及債權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于無形課題產(chǎn)生的民事權(quán)利