水上行政案件爭議問題述評

我們說，法院在審理這個行政案件當中發(fā)現(xiàn)民事爭議，為解決行政爭議的基礎的話，當事人沒有請求法院一并審理相關民事爭議的話，那法院應當告知當事人依法申請一并解決民事爭議

區(qū)分民事案件和行政案件分別規(guī)定人民法院在一并審理相關民事爭議史，針對行政爭議，民事爭議分別立案訴訟費用的收取標準，不應一律適用訴訟費用繳納辦法第十三條第一款第五項規(guī)定的行政案件的收取標準

人民法院決定在行政訴訟中一并審理相關民事爭議或者案件，當事人一致同意相關民事爭議，在行政訴訟中一并解決人民法院遵循的由受理行政案件的人民法院管轄公民，法人或者其他組織請求一并審理相關民事爭議

人民法院準許的由受理行政案件的人民法院管轄，那第一款說的是管轄法院民事爭議在行政訴訟當中解決那由受理行政案件的法院管轄第二款公民，法人或者其他組織請求一并審理相關民事爭議

人民法院對管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，報他們的共同上級人民法院指定管轄第二十四條管轄權轉移上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審行政案件

人民法院決定在行政訴訟中一并審理相關民事爭議或者案件，當事人一致同意相關民事爭議，在行政訴訟中一并解決人民法院準許的，由受理行政案件的人民法院管轄與民事訴訟的銜接協(xié)調(diào)，應當注意以下幾點

也可能在受理后的實體審理環(huán)節(jié)，而當事人請求一并審理民事爭議或者發(fā)生于提起行政訴訟的同時，或者發(fā)生于庭審之前，因為一并審理行民爭議本質上是素的合并，是法院在審理行政案件的同時，審理與行政案件相關聯(lián)的民事案件

簡易程序是指特定的法院在審理事實清楚，權利義務關系明確，爭議不大的行政案件時，適用的一種簡便易行的訴訟程序就事實比較清楚，權利關系明確，爭議不大的行政案件時，適用的一種簡便易行的訴訟程序，其在起訴手續(xù)，困惑當事人的方式審理

注意它有以下記者模式，一個叫選擇行動選擇性模式就是既可以復議，又能去法院起訴，這是針對一般的行政爭議，一般的行政案件相對人既可以申請復議，對于非決定不符，可以再向法院起訴

即審理行政機關對民事爭議所做裁決的案件時，因民事案件與行政案件的當事人不同，為方便裁判文書的撰寫，可撰寫兩份文書，即行政訴訟文書和民事裁判文書，在本案暗號之后加標一二的符號，那么今天的分享到此結束

關于撰寫述評的論述，很少筆者根據(jù)閱讀撰寫的經(jīng)驗提出一些看法與意見，不僅是為撰寫者，也是為廣大讀者提供了討論，即如何看待書評如何撰寫書評，也是期刊建設與學術交流不可忽視的問題

如果原告僅就行政爭議申請撤訴法院可不可以準確的發(fā)現(xiàn)準許以后行政案件了結，但民事訴訟它是可以繼續(xù)由行政審判庭審理，這里面又出現(xiàn)一個非常特殊的情況。行政審判庭在審理一個單獨的民事案件也是可以的，這個規(guī)定是比較特殊的

本次司法解釋制定過程中，為了解決大量存在的行政爭議與民事爭議相交叉的實踐問題，對一并審理明爭行名爭議制度予以進一步細化，明確規(guī)定的一并審理民事爭議的適用范圍，即審理程序等相關規(guī)則

最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋，最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規(guī)定，以及商標國際注冊馬德里協(xié)定商標國際注冊馬德里協(xié)定有關協(xié)定書

最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋四為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)中華人民共和國勞動法，中華人民共和國勞動合同法，中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法