宗法結(jié)構(gòu)與中國古代民事爭議解決機(jī)制

首先看到行政裁決案件第一個行政裁決，大家可以看到一個是裁決行為，認(rèn)為其實(shí)裁決違法民事爭議，當(dāng)事人在行政訴訟一并請求解決相關(guān)民事爭議的訴訟請求要申請才行，不是說憑空就給你解決與行政爭議相關(guān)的民事爭議

我們說，法院在審理這個行政案件當(dāng)中發(fā)現(xiàn)民事爭議，為解決行政爭議的基礎(chǔ)的話，當(dāng)事人沒有請求法院一并審理相關(guān)民事爭議的話，那法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人依法申請一并解決民事爭議

訴訟當(dāng)中可以請求一并解決民事爭議是對的，但是必須在一審開庭之前又錯了一審開庭，且是原則，也可以。在什么時候法庭調(diào)查中申請延期被批準(zhǔn)了，也可以在法庭調(diào)查中好那法院。如果我們真的提起了行政，解決民事爭議了，一并解決民事爭議了，法院就行政爭議，民事爭議是一并審理是對的

民事法律關(guān)系的爭議，葛洛如認(rèn)為，其對涉案房屋享有權(quán)利，且該權(quán)利受到如高開發(fā)區(qū)有限公司的侵犯，應(yīng)先行通過民事訴訟等方式解決民事爭議，而不應(yīng)通過對相關(guān)房屋行政登記單獨(dú)提起行政訴訟的方式，解決民事權(quán)屬爭議

本次司法解釋制定過程中，為了解決大量存在的行政爭議與民事爭議相交叉的實(shí)踐問題，對一并審理明爭行名爭議制度予以進(jìn)一步細(xì)化，明確規(guī)定的一并審理民事爭議的適用范圍，即審理程序等相關(guān)規(guī)則

民事糾紛與民事訴訟，民事丟黑是否平地平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系，人身關(guān)系是要設(shè)計(jì)的疑似權(quán)益而發(fā)生的爭議解決民死糾紛的重要制度，有和解訴訟外調(diào)解仲裁和民事訴訟和解四肢

由此可見，民事糾紛的法律解決途徑主要有四種，即和解調(diào)解仲裁訴訟一和解是民事糾紛的當(dāng)事人在自愿互聯(lián)的基礎(chǔ)上就已經(jīng)發(fā)生的爭議進(jìn)行協(xié)商，妥協(xié)與讓步并達(dá)成協(xié)議，無需第三方介入完全自行解決爭議的一種方式

行政裁決是行政機(jī)關(guān)針對平等民事主體之間，他們的民事爭議是做出的，有強(qiáng)制力的處理，而行政調(diào)解類是針對平等的民事主體之間，他們的民事爭議做出的沒有強(qiáng)制力的一個處理，只不過是勸當(dāng)事人就這個民事爭議，自己達(dá)成民事合同，把這個糾紛解決

行政裁決是行政機(jī)關(guān)針對平等民事主體之間，他們的民事爭議是做出的，有強(qiáng)制力的處理，而行政調(diào)解類是針對平等的民事主體之間，他們的民事爭議做出的沒有強(qiáng)制力的一個處理，只不過是勸當(dāng)事人就這個民事爭議，自己達(dá)成民事合同，把這個糾紛解決

人民法院決定在行政訴訟中一并審理相關(guān)民事爭議或者案件，當(dāng)事人一致同意相關(guān)民事爭議，在行政訴訟中一并解決人民法院準(zhǔn)許的，由受理行政案件的人民法院管轄與民事訴訟的銜接協(xié)調(diào)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)

人民法院決定在行政訴訟中一并審理相關(guān)民事爭議或者案件，當(dāng)事人一致同意相關(guān)民事爭議，在行政訴訟中一并解決人民法院遵循的由受理行政案件的人民法院管轄公民，法人或者其他組織請求一并審理相關(guān)民事爭議

經(jīng)濟(jì)糾紛的概念與解決途徑一經(jīng)濟(jì)糾紛的概念，經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)，權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾引起的權(quán)益爭議，經(jīng)濟(jì)糾紛的解決途徑，橫向關(guān)系，糾橫向關(guān)系，經(jīng)濟(jì)糾紛平等民事主體之間一仲裁二民事訴訟

被訴行政行為涉及許可登記，征收，征用和行政機(jī)關(guān)對民事爭議所做的裁決案件當(dāng)中注意，只有這五種行為涉及到的民事爭議，才可以在行政訴訟當(dāng)中一并解決其他的民事案件，要另行提起民事訴訟

民事訴訟既可以解決財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭議，也可以解決人身跟身份關(guān)系爭議，而仲裁只能解決財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭議。接下來看，下面的第二叫做勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛

雖然破產(chǎn)法對一些實(shí)體民事權(quán)利義務(wù)問題做出了規(guī)定，但在破產(chǎn)成程序中，并沒有設(shè)置解決當(dāng)事人人體民事爭議保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的相應(yīng)程。對破產(chǎn)程序中，當(dāng)時世人間發(fā)生了實(shí)體民事爭議，破產(chǎn)各國的破產(chǎn)立法通常均規(guī)定在破產(chǎn)程序之外，通過訴訟程序解決只有無爭議的法院或仲裁機(jī)關(guān)生效裁判確定名義的債權(quán)債務(wù)關(guān)系才能在程序中得到執(zhí)行