100個(gè)怎么辦物權(quán)法案例講堂

各位如果已經(jīng)練習(xí)過(guò)案例分析的部分主觀題，你們很清楚，最容易出現(xiàn)在案例分析當(dāng)中的是三大學(xué)科物權(quán)法肯定有合同法肯定有，還有一個(gè)是侵權(quán)責(zé)任法，這三個(gè)是最有可能出現(xiàn)在案例分析當(dāng)中的

如需獲取更多考試資料，學(xué)習(xí)視頻，請(qǐng)關(guān)注本專輯相關(guān)介紹信息。下面開(kāi)始第三章物權(quán)法律制度第一，節(jié)物權(quán)法律制度概述一，物權(quán)法律制度概況，物權(quán)法是調(diào)整因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系的法律財(cái)產(chǎn)法的兩根支柱分別是物權(quán)法和債權(quán)法

法都去紅法，個(gè)人在各開(kāi)一個(gè)講堂比方，我們現(xiàn)在講堂有一百多人，以后成了一百多個(gè)法師，在一百多個(gè)講堂講經(jīng)，再變成幾千個(gè)法師，幾千個(gè)講堂，這叫無(wú)鏡燈，一盞燈能夠分成無(wú)鏡盞的燈

我們可以確定的一點(diǎn)是，按照物權(quán)法草案的規(guī)定，按照物權(quán)法草案曾經(jīng)的立場(chǎng)或者曾經(jīng)有過(guò)的條文規(guī)定消除危險(xiǎn)和排除妨害請(qǐng)求權(quán)是不適用時(shí)效制度的，是不適用消滅時(shí)效制度的物權(quán)法，最終刪除了這個(gè)條文能不能夠得出物權(quán)法否定了這種觀點(diǎn)的理由

我花一周時(shí)間全部看法條，我跟你們講這個(gè)物權(quán)法剛出來(lái)的時(shí)候，物權(quán)法是咱們國(guó)家相當(dāng)重要的一個(gè)法律物權(quán)法。剛出來(lái)的時(shí)候，我也下定了決心，要學(xué)習(xí)一下，我整整花了兩個(gè)晚上的時(shí)間，買了一個(gè)物權(quán)法的單行本，當(dāng)時(shí)也是夏天

人家全款你也得全險(xiǎn)，全款同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買圈好了。我們說(shuō)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)在物權(quán)法里有寫(xiě)沒(méi)有寫(xiě)物權(quán)法里就告訴你有用意物權(quán)，擔(dān)保物權(quán)和所有權(quán)三類優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，它不是我們物權(quán)法定范圍之內(nèi)的物權(quán)

本來(lái)物權(quán)法解釋一的草案里面規(guī)定可以，但后來(lái)由于爭(zhēng)議太大，正式通過(guò)的物權(quán)法解釋一就這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定，就是無(wú)權(quán)處分人以占有改進(jìn)的方式完成交付的上任能，不能善意取得物權(quán)法解釋一不做規(guī)定

物權(quán)法草案公布后，參與起草該草案的王立明教授發(fā)表了論物權(quán)法的平等保護(hù)原則，一文文中指數(shù)物權(quán)法草案堅(jiān)持了平等保護(hù)原則，并論述了在物權(quán)法中堅(jiān)持平等保護(hù)原則的五條理由

會(huì)很開(kāi)心的一個(gè)法律制度，因?yàn)槲矣X(jué)得物權(quán)法如我最開(kāi)始所說(shuō)，它的社會(huì)影響是非常深遠(yuǎn)的，那我們國(guó)家在有了物權(quán)法之后零七年出現(xiàn)了物權(quán)，法律制度之后，可以說(shuō)整個(gè)社會(huì)都是為之提振的。因?yàn)槲覀兞闫吣甑奈餀?quán)法，他明確承認(rèn)了我們私人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)

看一下這道題現(xiàn)實(shí)交付現(xiàn)實(shí)交付燕麥善息說(shuō)有約定，按約定無(wú)約定，不對(duì)燕麥善息，你這樣理解就不太對(duì)了，因?yàn)槲覀兾餀?quán)法講究物權(quán)法定對(duì)不對(duì)物權(quán)法，定物權(quán)的種類，物權(quán)的變動(dòng)

北京國(guó)遷投資董事長(zhǎng)王煥然作為經(jīng)外向大講堂的首期特邀嘉賓，以新金融時(shí)代的財(cái)富管理為題，從行業(yè)變革，行業(yè)展望等五個(gè)方面，通過(guò)生動(dòng)實(shí)際的案例，詮釋了新金融的定義與金融科技在財(cái)富管理行業(yè)的深入應(yīng)用

以你的房子做抵押合同，屬于從物權(quán)房子的抵押合同，屬于從物權(quán)，從屬于你的主債權(quán)物，權(quán)法的基本原則，物權(quán)法，定物權(quán)法就規(guī)定了這三個(gè)三大類物權(quán)種類法定內(nèi)容法定每個(gè)里面內(nèi)容都是法定的質(zhì)權(quán)，你不能設(shè)立在不動(dòng)產(chǎn)上質(zhì)權(quán)質(zhì)押

咱們大家看，前面咱們講過(guò)很多案例，并不是說(shuō)我單一的用了一個(gè)技巧，有些時(shí)候一個(gè)案例會(huì)包括了很多技巧，包括很多技巧，你空軍燒餅這個(gè)案例，首先我是降低了顧客的期望值，接下來(lái)這是怎么辦，成功的暗示對(duì)方是怎么回事兒

同一價(jià)值是禁止抵押的擔(dān)保法規(guī)定資產(chǎn)物權(quán)法沒(méi)規(guī)定，物權(quán)法沒(méi)規(guī)定，似乎允許重復(fù)抵押學(xué)界學(xué)理依據(jù)有兩個(gè)，一個(gè)是當(dāng)?shù)囊粫r(shí)之志是不是，但是抵押生態(tài)成本價(jià)值與四型成本價(jià)值可能只有變動(dòng)

房屋倒塌了，五個(gè)木頭成為獨(dú)立的物，那我們要確定它的所有權(quán)的歸屬，對(duì)不對(duì)我們的物權(quán)法只是規(guī)定了其中的一部分，但是逆三所描述的情況，這五個(gè)木頭規(guī)持所有物權(quán)法沒(méi)有規(guī)定