法律的界碑

中越邊境東清口岸的界碑，東興口岸始建于一九五八年，它是我們國(guó)家的一類口岸位置，就在廣西房城港的東興市口岸就位于北輪河的北面，跨過有一百米長(zhǎng)的北輪河大橋就到了越南的芒街

一九四一年六月二十九日，一個(gè)半小時(shí)的炮火準(zhǔn)備和一百二十架轟炸機(jī)的轟炸之后，德國(guó)挪威山地軍首先越過了蘇聯(lián)第一號(hào)國(guó)界碑，支援他們的是德國(guó)空軍第一教導(dǎo)連隊(duì)第四大隊(duì)四十二架容克在由巴西市俯沖轟炸機(jī)，十架水平轟炸機(jī)和十架戰(zhàn)斗機(jī)、十一架運(yùn)輸機(jī)

索羅圖和戈魯文分配備的中俄雙方在條約上簽了字，這就是著名的中俄擬不出條約尼布楚條約在兩次雅克三之戰(zhàn)中，最終都以清軍取勝告終。繼而清政府便逼迫是要政府在尼布楚積極和談中雙方話分邊界，分別用滿文，漢文，蒙文，俄文和拉丁文五種文字刻成界碑綠于邊境

法律規(guī)則的含義特點(diǎn)，法律規(guī)則的種類，法律，規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)，法律原則的含義與法律規(guī)則的區(qū)別，法律原則的種類，法律概念，第二節(jié)法律體系與法律部門法律體系的概念，法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)與原則

第九章法律職業(yè)與法律方法第一節(jié)法律，職業(yè)法律，職業(yè)能力，第三節(jié)法律解釋，法律推理和法律論證，法律職業(yè)的概念，國(guó)家統(tǒng)一法律實(shí)驗(yàn)，資格制度，法律，職業(yè)能力概念，主要內(nèi)容，法律解釋的概念，分類方法

是法律根據(jù)法律主體之間的一個(gè)聯(lián)系程度不同，可以分為直接性的法律關(guān)系和間接性的法律關(guān)系，以及根據(jù)法律關(guān)系的主體就有不同，可以分為平等性的法律關(guān)系和地處性的法律關(guān)系

一，調(diào)整法律關(guān)系與創(chuàng)設(shè)相法律關(guān)系。根據(jù)法律關(guān)系發(fā)生發(fā)發(fā)生的方式，可以分為調(diào)整向法律關(guān)系與創(chuàng)始向法律關(guān)系調(diào)整。向法律關(guān)系的特點(diǎn)是在法律規(guī)范之前，已經(jīng)存在著某種社會(huì)關(guān)系，法律規(guī)范的調(diào)整只是給他披上法律的外衣，是指成為法律關(guān)系

第九章法律職業(yè)與法律方法第一節(jié)法律職業(yè)的概念，法律，職業(yè)的含義，法律職業(yè)的特征分析法律，職業(yè)市值，依法官，檢察官，律師等為代表的，受過專門的法律專業(yè)訓(xùn)練，具有嫻熟的法律技能與法律倫理的法律人所構(gòu)成的自治性共同體

法理學(xué)第六章法律要素與法律體系第一節(jié)法律要素一法律規(guī)則的含義和特點(diǎn)，分析法律規(guī)則又稱法律規(guī)范，是采取一定的結(jié)構(gòu)形式，具體規(guī)定人們的法律，權(quán)利，法律，義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范

重大誤解的一個(gè)法律行為以及顯示公平的法律行為和受欺詐的法律行為，以及受脅迫的法律行為和趁人之危的法律行為，效力殆盡的法律行為主要有首先是效力殆盡的法律行為與無效的法律行為的一個(gè)區(qū)別主要是有同義權(quán)

三，勞動(dòng)法律關(guān)系的法律特征從勞動(dòng)法律關(guān)系與民事法律關(guān)系，行政法律關(guān)系的區(qū)別來考察勞動(dòng)法律關(guān)系具有以下法律特征空二一勞動(dòng)法律關(guān)系主體的特定性，勞動(dòng)法律關(guān)系的主體一方是勞動(dòng)者

法律表述法律程度和法律決定的正確性，合適的正當(dāng)性，法律解釋的方法。法律論證的方法主要涉及法律以及法律決定的正確的標(biāo)準(zhǔn)和如何得出正確的結(jié)論，包括三個(gè)問題一是正確的標(biāo)準(zhǔn)

法律事實(shí)是指法律規(guī)范所規(guī)定的，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生變更和消滅的一個(gè)現(xiàn)象，或者是客觀情況，主要是可以分為確認(rèn)事實(shí)和排除事實(shí)，法律，事實(shí)，一次性作用的法律事實(shí)和連續(xù)性作用的法律事實(shí)，以及單一的法律事實(shí)構(gòu)成以及法律事件和法律行為法律關(guān)系的一個(gè)運(yùn)用和分析

法律人不可避免要解釋法律，但是法律解釋畢竟不同于法律本身研究和分析，法律人在解釋法律的過程中，如何做到不濫用解釋的權(quán)利，正確解釋法律，這是法律解釋必須面對(duì)的問題

第四節(jié)法律權(quán)利和法律義務(wù)的限度一，權(quán)利和義務(wù)限度概說法律權(quán)利意味著法律上某種利益得到承認(rèn)，保護(hù)或?qū)崿F(xiàn)法律義務(wù)則是對(duì)主體行為的一種法律約束，歸屬或要求主體承擔(dān)的某種法律后果