民事行政檢察若干問(wèn)題

我們認(rèn)為，再審檢查建議作為民事行政檢查監(jiān)督的一種新途徑，是檢察機(jī)關(guān)對(duì)同級(jí)人民法院?jiǎn)?dòng)案件復(fù)制機(jī)制的建議是否啟動(dòng)再審由人民法院依法決定再審檢察建議由原審法院和檢察院處理同級(jí)的檢察院

鑒于刑法規(guī)定，利用未公開(kāi)信息交易罪是參照內(nèi)幕交易泄露內(nèi)幕信息罪的規(guī)定，處罰最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易泄露內(nèi)幕信息，刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

和咱們刑訴法關(guān)系很近的最高法有一個(gè)叫最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋簡(jiǎn)稱(chēng)高法解釋咱們經(jīng)常用的是不是咱們檢察院最高檢，有個(gè)叫人民檢察院刑事訴訟規(guī)則簡(jiǎn)稱(chēng)高檢規(guī)則

第五問(wèn)，根據(jù)最新的辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，有關(guān)內(nèi)容簡(jiǎn)述檢察院在審查批捕程序中的非法證據(jù)排除的相關(guān)程序好，我們前面講的試題都是在審判中的非法證據(jù)排除程序

根據(jù)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋的有關(guān)規(guī)定，銷(xiāo)售金額是指生產(chǎn)者，銷(xiāo)售者出售偽劣煙草制品后所得和應(yīng)得的全部違法收入

和咱們刑訴法關(guān)系很近的最高法有一個(gè)叫最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋簡(jiǎn)稱(chēng)高法解釋咱們經(jīng)常用的是不是咱們檢察院最高檢，有個(gè)叫人民檢察院刑事訴訟規(guī)則簡(jiǎn)稱(chēng)高檢規(guī)則，這都叫司法解釋沒(méi)問(wèn)題

二零一七年十一月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)，入門(mén)費(fèi)，組織層級(jí)和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬等核心問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害事并關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條規(guī)定在食品加工，銷(xiāo)售，運(yùn)輸，儲(chǔ)存等過(guò)程中，拆入有毒有害食品原料或使用有毒有害非食品原料加工食品的

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第八條規(guī)定冒充國(guó)家公安機(jī)關(guān)人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定罪處罰

銀行卡收單業(yè)務(wù)管理辦法，商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法，支付機(jī)構(gòu)預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理辦法單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法，國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定。最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)非法買(mǎi)賣(mài)

二零零七年最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)規(guī)定國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益授意請(qǐng)托人以本意見(jiàn)所列形式，將有關(guān)財(cái)物給予特定關(guān)系人的，以受賄論處

根據(jù)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)l(fā)生安全事故具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為發(fā)生重大上網(wǎng)事故或者造成其他嚴(yán)重后果一造成死亡一人以上或重傷三人以上

這個(gè)當(dāng)時(shí)最高院發(fā)了一個(gè)關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問(wèn)題規(guī)定第四條說(shuō)了，對(duì)于原判決裁定事實(shí)不清，證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進(jìn)行重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理

最高人民檢察院關(guān)于辦理侵權(quán)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第十二條第二款的規(guī)定多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金累計(jì)算兩年內(nèi)多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為

其積極參與善心會(huì)組織，并且積極宣傳善心會(huì)組織入會(huì)返利模式。該組織的擴(kuò)大起關(guān)鍵作用處于最高人民法院，最高人民檢察院，公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)，刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)，規(guī)定的傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者，領(lǐng)導(dǎo)者