偽神筆錄

其真實(shí)來源得到筆錄證據(jù)的認(rèn)證，電子數(shù)據(jù)的原始存儲(chǔ)價(jià)值必須是真實(shí)的。經(jīng)過了完整的證據(jù)，保管鏈條的檢驗(yàn)證人證言，筆錄也必須是真實(shí)存在過的，而不能是正常人員偽造的筆錄等等

如被害人證人為文盲，應(yīng)當(dāng)向被詢問人宣讀筆錄，如未宣讀筆錄，且筆錄與真人證言被害人陳述不一致的相關(guān)筆錄，不得作為定案。根據(jù)二審查是否存在重復(fù)性雷同筆錄證人正同一證人或被害人有多份重復(fù)性雷同，且筆錄不能做出合理解釋的相關(guān)重復(fù)性雷同筆錄不得作為定案

好第四個(gè)搜查筆錄，我問你搜查筆錄是不是法定證據(jù)之一，是我們昨天讓大家記過勘驗(yàn)，檢查，辨認(rèn)，偵查，實(shí)驗(yàn)等筆錄，像從筆錄類證據(jù)，這個(gè)等里面還包括提取筆錄和搜查筆錄，搜查筆錄是法定證據(jù)

一修審查被訊問人的精神狀態(tài)是否正常處于醉酒，中毒或麻醉等狀態(tài)，會(huì)影響訊問筆錄的效率，如接受訊問時(shí)存在醉酒中毒或麻醉時(shí)影響意識(shí)意志的情形相關(guān)筆錄不得作為定案，根據(jù)雖處于醉酒中毒或麻醉狀態(tài)，但未影響意識(shí)意志情形的相關(guān)筆錄可以作為定案。根據(jù)二例四杠十六袁某講危險(xiǎn)駕駛案爭議焦點(diǎn)醉酒狀態(tài)下制作的訊問筆錄能否作為定案，根據(jù)裁判要點(diǎn)審理法院認(rèn)為，關(guān)于公訴機(jī)關(guān)舉證的證據(jù)，十九經(jīng)審查，本院認(rèn)為該份筆錄雖然在袁某甲醉酒賺兩小時(shí)的制作，但醉酒并不等同于神志不清

那么今天我們主要講的就第一次的接案筆錄，什么是經(jīng)驗(yàn)筆錄，我不知道大家有沒有習(xí)慣去做筆錄，就像我們每一次到法院去開庭也好，談話也好，任何一個(gè)程序，你到法院去，都會(huì)有數(shù)據(jù)而做筆錄

偵查實(shí)驗(yàn)比如我們視為這個(gè)做實(shí)驗(yàn)的人，他們說的話只不過是一直的方式表現(xiàn)出來的劃分到了言辭證據(jù)里面，再往下走的實(shí)物證據(jù)，像物證書證，貪驗(yàn)筆錄，檢查，筆錄，勘驗(yàn)筆錄和檢查筆錄同樣屬于筆錄

觸如口袋，但是有三個(gè)證據(jù)，大家一定要?jiǎng)澇鰜?，一個(gè)叫鑒定意見，還有一個(gè)叫辨認(rèn)筆錄和正大試驗(yàn)筆錄鑒定意見，辨認(rèn)筆錄和偵查實(shí)驗(yàn)筆錄在三個(gè)，雖然看的是亞巴證據(jù)，但是我們把它什么歸類成言辭證據(jù)作為一個(gè)特例記，一下來鑒定意見，辨認(rèn)筆錄偵查適應(yīng)筆錄

審查筆錄載明時(shí)間與實(shí)際詢問時(shí)間是否一致審查詢問筆錄是否記載棋子時(shí)間，實(shí)際詢問時(shí)間與筆錄載明時(shí)間是否一致，如無記載或不一致，且不能做出合理解釋或補(bǔ)正的相關(guān)詢問筆錄不得作為定案

北苑經(jīng)審查認(rèn)為，一關(guān)于二零一三年四月一日簽訂的借款協(xié)議及兩份保證合同的效力問題經(jīng)查，盡管王某，張某及陳某在供述筆錄詢問筆錄中對(duì)暗設(shè)一千二百三十萬元借款資金有所說明，但根據(jù)刑事訴訟法第五十條之規(guī)定及證據(jù)規(guī)則原理，刑事訴訟中的供述筆錄詢問筆錄在迷失訴訟中并不具有當(dāng)然的證據(jù)效力

前面都說過最后一個(gè)聽證筆錄參照聽證筆錄，你看行政許可，只有行政許可是案卷排，他根據(jù)聽證筆錄行政處罰是聽證完了，但是我們的證據(jù)很多，我們還有證人證言，我們還有現(xiàn)場筆錄，我們還有執(zhí)法記錄儀，我們還有大量的這種文書記錄等等這些證據(jù)

落荒小仙一道立天下，即偽不神非其偽，不神其神不殺人，非其神不殺人，圣人亦不殺人，如兩不相殺，過得將灰煙，也就是一張大國在下落天下之交天下之聘償，已經(jīng)項(xiàng)目已經(jīng)為下過大國以上小國做徐小國

庭審筆錄是法院判案的重要依據(jù)，當(dāng)事人在庭審比重中的陳述都會(huì)被認(rèn)定為當(dāng)事人的真實(shí)意思，表示首飛能舉證，反正推翻，提升別人中以陳述的內(nèi)容，否則，法官會(huì)案庭人筆錄記載的內(nèi)容段案，三庭人筆錄記載的事項(xiàng)非常重要。庭審筆錄記載的事項(xiàng)非常重要，全面具體包含以下十二個(gè)方面

可以不宣讀被告人公述筆錄，被告人在庭審中的陳述與在偵查審查起訴中的供述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人供述筆錄，并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容被告人進(jìn)行訊問或者提出其他證據(jù)進(jìn)行證明

實(shí)物證據(jù)是指以客觀存在的實(shí)體物質(zhì)形態(tài)作為證據(jù)事實(shí)表現(xiàn)形式的證據(jù)，物證，書證，試聽資料，電子數(shù)據(jù)都屬于實(shí)物證據(jù)勘驗(yàn)檢查筆錄，辨認(rèn)，筆錄偵查實(shí)驗(yàn)筆錄并非對(duì)人的語言表述的記載

七，制作現(xiàn)場筆錄把現(xiàn)場筆錄有當(dāng)事人和行政執(zhí)法人員簽名或者蓋章當(dāng)事人拒絕的，在筆錄中予以注明，就當(dāng)事人不到現(xiàn)場的邀請(qǐng)見證人到場，由見證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)證筆錄上簽名或者干讓，使法律法規(guī)規(guī)定的其他程序緊急情況的財(cái)產(chǎn)類強(qiáng)制措施形成強(qiáng)制法第十九條情況體積需要當(dāng)場實(shí)施形成強(qiáng)制措施