欺詐面具

人格面具可以按照適應(yīng)場合的不同而分為公開的面具和隱私的面具，按照人格面具本身的復(fù)雜程度而分為一些人物面具角色，面具基本面具按正常和不正常，可以分為正常面具跟病態(tài)面具

或者說，這種卡通的人物喜洋洋，或者說孫悟空之類的這些人物本身也有許多的人格面具在不同的場合有不同的表現(xiàn)，人物面具是不純凈的，屬于復(fù)合面具或者說組合面具可以再分為更單純的角色，面具或基本面具

法官問你為什么主張合同無效，你說甲欺詐我的法官能不能說一個(gè)法盲欺詐是無效使用欺詐分明是可撤銷石油無效，石油里面有欺詐麻，沒有欺詐，你以欺詐為由，主張無效，語法無據(jù)，不予支持

一般因欺詐訂立的合同都是合同的當(dāng)事人實(shí)施欺詐，比如甲乙訂立合同甲對乙欺詐甲的代理人對乙欺詐甲的訂立合同的履行輔助人對乙欺詐符合欺詐的構(gòu)成要件，以因此和甲訂立合同

因而，通過對母親的互動，分別形成了字體表象和課題表象，人格面具理論認(rèn)為字體表象就是主體面具，課題表現(xiàn)就是課題面具，主體面具是自己用的課題，面具是用來識別，評估和預(yù)測別人的

人格面具理論認(rèn)為，夢中出現(xiàn)的人都是夢者的人格面具，其中大部分是客體面具。由于夢是無意識的反應(yīng)，夢中的人格面具絕大多數(shù)是隱性，面具，夢和內(nèi)觀非常的相似，不同在于夢是睡覺的時(shí)候做的

我會覺得人的面具這個(gè)詞，它其實(shí)是一個(gè)雖然說人的面具，它聽起來像是一個(gè)個(gè)體上帶的一個(gè)面具，但是在中國看來，人的面具，它是一個(gè)集體心理的面具，我們可能會有剛才你們在聊人設(shè)

第一，因合同當(dāng)時(shí)實(shí)施欺詐訂立的合同，比如甲乙訂立合同甲對乙實(shí)施欺詐或者甲的代理人丙對實(shí)施欺詐或者甲和乙訂立合同的使用人甲的司機(jī)秘書管家丙對于實(shí)施欺詐符合欺詐的構(gòu)成要件

我們前面講欺詐是就要求過，想要主張欺詐可撤銷，不僅要求我實(shí)施欺詐行為，而且要求你本身上當(dāng)受騙了才可以沒被騙，就不能主張欺詐，可撤銷本題，王某沒被騙，因此不能主張欺詐可撤銷

我們法律上講的欺詐跟我生活當(dāng)中講的欺騙和詐騙都不太一樣，大家一定要禁止這兩個(gè)字叫欺詐。主觀題里面不要寫成欺騙，也別寫成大七，還有一些人欺詐，這欺詐有兩種情形，一種是記憶欺詐

其中有兩個(gè)欺詐案件值得重點(diǎn)解讀，即巴黎銀行的尼克里森和法國興業(yè)銀行的杰洛米科威爾尼克里森的交易欺詐將古老的八聯(lián)銀行帶入深淵，而杰洛米科威爾的欺詐案是銀行業(yè)歷史上最大規(guī)模的欺詐案之一

我們把這個(gè)法條壞一下，實(shí)施欺詐者為第三人的時(shí)候，需相對人明知，或者是應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實(shí)，受欺詐人才享有撤銷權(quán)，相對人不知，或者是不應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實(shí)的話，受欺詐人不享有各銷權(quán)

在甲乙的合同成立的時(shí)候，不知道也不應(yīng)當(dāng)知道第三人丙欺詐的事實(shí)，那么招收欺詐的乙不享有撤銷權(quán)，遭受其他的，也沒有權(quán)利提起訴訟申請仲裁的方式撤銷合家的合同。那么，受欺詐人已經(jīng)遭受第三人丙欺詐而遭受的財(cái)產(chǎn)上的損失，受欺詐乙就只能對實(shí)施欺詐的第三人民幣

他比較少會出現(xiàn)欺詐，而這個(gè)信用證就容易出現(xiàn)欺詐，但信用證的欺詐一定是高質(zhì)上的犯罪，一般的人你還欺詐不了，你必須得懂信用證的流程，你才知道從哪兒下手，要不然你都不懂流程，你都不知道怎么去欺詐

第二個(gè)欺詐，如果我是被李四欺詐了，我跟張三簽的合同，那就要看張三知，不知道我被李四欺詐這個(gè)情況如果張三知道我被李四欺詐了，還跟我簽合同，張三不值得保護(hù)，可以撤銷