三國之陳睿傳

看看陳壽在三國志中是怎樣評價諸葛亮的三國志中，每一個人物陳壽出了繼續(xù)，其事件還給了一段總評給諸葛亮的總評，從字數(shù)上是全書最多的，超過了劉備，劉禪也超過了曹操，曹丕，曹睿

除小說創(chuàng)作外，尚存雜具趙太祖龍虎風(fēng)云會三國演義全名為三國志通俗演繹，又稱三國志演義，是元末明初小說家盧冠中根據(jù)陳壽三國志和裴松之注解，以及民間三國故事傳說，經(jīng)過藝術(shù)加工創(chuàng)作而成的長篇章，回體歷史，演繹小說與西游記，水滸傳，紅樓夢并稱為中國古典四大名著

三國演義的趙云就是趙云，自己加上陳道，兩個人合在一起，形成了一個新的人物，還叫趙云。所有的大將全是這個叫陳道的大將，打的三國志對他的推崇也非常的高，有他的一個列傳

四是史料。關(guān)于諸葛亮的史料記載相對而言最為集中最為可信的當(dāng)然要屬陳壽的三國志，尤其是其中的諸葛亮傳，裴松之在為三國志做助的時候，又補充了大量承受未曾采用的相關(guān)史料

諸葛亮面引著獨立帶兵打仗以來的大考驗，曹真云引誘進鞋骨之時，在三國志趙云的傳記中有序，在曹睿，曹真的傳記中，則沒有題文四軍隱隱指曹真張和分分別對付趙云和諸葛亮失誤預(yù)定計劃而非重計

這個要了解我用歷史來舉例，我舉個最簡單的例子三國大家都看過三國的，也看過裴松之寫的三國和陳壽寫的三國志看過的打六只看過羅貫中三國演義的打個三，或者看電視上的三國演義的打個三

西晉文學(xué)家夏侯占也曾撰寫過魏書，但是當(dāng)他看到陳壽所傳三國志之后，突然覺得所寫未書有任何價值隨賦之一。聚南北朝時，著名的文學(xué)理論家，文學(xué)批評家，文心雕龍的作者劉協(xié)稱贊三國志文治變洽勛章，比之于千古

講朱元璋不講三國演義，三國群英傳跟完了，早就跟完了這個三國群英傳番外篇三國番外篇現(xiàn)在正在更新還沒好，我們再講五虎，將在講五虎將張飛之后，我們應(yīng)該會是馬超會是黃忠

比如關(guān)羽既是策馬斬閻良的光輝戰(zhàn)績，又能率領(lǐng)大軍水雁齊軍，威震華夏，但真正的萬人敵卻并不是他們這些三國前秦的名將，而是一個在三國末年才出場的人，他才是三國期間最能打的武將，最寂寞的單挑之王文秧本名文處小名阿秧，他父親聞親是魏明帝曹睿的親信出任淮南

中正孝子，連魂劍等小說隋唐兩朝至傳蠶塘五代史演繹等和施耐庵合著水滸傳代表作有三國演義內(nèi)容介紹三國演義，原名三國志通俗演繹，是我國古代四大名著之一，也是中國古代歷史演繹小說的經(jīng)典之作

在劉備帳下，明面上的保鏢大隊長就是我們耳熟能詳?shù)内w云，而在暗處卻是個神秘的的白二軍首領(lǐng)陳道臣，道奇人不僅在三國演義中沒什么興奮，在三國志中也是沒有獨立的傳記的。倒是陳壽在三國志中引用過楊系寫的祭漢輔臣，贊中的內(nèi)容爭難厚重，爭西中課統(tǒng)時選示猛將之列

如果陳宣帝頭腦清醒，他就該第一時間調(diào)整策略，認真考慮如何充分利用三國鼎立的局面，以擴大陳朝利益，添加小康，給陳朝國力帶來定恢復(fù)，但畢竟總體上不如北朝，這種情竟一如三國時，孫吳不如曹魏

在劉備帳下，明面上的保鏢大隊長就是我們耳熟能詳?shù)内w云，而在暗處卻是個神秘的的白二軍首領(lǐng)陳道臣，道奇人不僅在三國演義中沒什么興奮，在三國志中也是沒有獨立的傳記的。倒是陳壽在三國志中引用過楊系寫的祭漢輔臣，贊中的內(nèi)容爭難厚重，爭西中課統(tǒng)時選示猛將之列

西晉史學(xué)家陳壽苦心力學(xué)編撰的政史三國志反倒不太為人熟知，更不用說南朝的史學(xué)家裴松之的三國志著了三國演義，被羅貫中寫的花團錦簇，絢爛奪目，但畢竟是一部文學(xué)作品是允許虛構(gòu)的

批評三國志四毛本三國演義五李麗翁批判三國志就版本情態(tài)的演變而言，張穎，陳素在明清小說研究第五集上撰文認為，三國演義的諸多版本主要有三個系統(tǒng)，一三國志通俗演繹系統(tǒng)