愛情的囚徒困境

如何走出囚徒困境，報復(fù)與懲罰，假如每一個聚共的囚徒都可以在刑滿釋放后對供認(rèn)的囚徒實施報復(fù)，那么每個囚徒就可能因擔(dān)心未來的報復(fù)而現(xiàn)在選擇聚共，使得聚共成為均衡的結(jié)果合作達(dá)成了

囚徒困境的主主旨是雖然囚徒們彼此合作，兼不吐實，可為全體帶來最佳利益，但在信息不明的情況下出賣同伙可為自己帶來利益，但是卻違反了最佳共同利益，這種困境反映了個人理性

這種情況下，選擇的人一般都不是合適自己的，因為這樣的愛情沒有任何考驗，平庸的一方也會由于想留住對方而做出一些傻事來，也因此，按照囚徒困境的分析結(jié)論，得出戀人的選擇，要么另立新歡

囚徒到底應(yīng)該選擇哪一項策略，才能將自己個人的刑期縮制罪的，你們囚徒由于隔絕精進(jìn)，并不知道對方選擇也不相信，對方不會配伴背叛自己，那么在困境中，任何一名理性囚徒都會做出如此選擇

那樣的話，產(chǎn)油國家將陷入囚徒困境，世界石油市場將陷入一種集體混亂狀態(tài)，首先是價格上的囚徒困境，如果沒有統(tǒng)一的組織來決定油價，而是由各產(chǎn)油國自己決定油價，那各國之間是必會掀起一場價格戰(zhàn)

在多個參與者之間形成的囚徒困境又被稱之為人質(zhì)困境，從兩個囚犯到一群人質(zhì)，個人理性與團(tuán)體理性的巨大沖突，能夠更真實的反應(yīng)出來，人質(zhì)在面對威脅時面臨著同樣的心理困境

這樣的行為讓達(dá)爾文困惑也是眾多討論的焦點，近年更導(dǎo)致了不少經(jīng)驗研究。在本節(jié)剩余部分，我要說明近年少數(shù)幾個和合作利，他行為演化相關(guān)的經(jīng)驗研究，重復(fù)囚徒困境和合作行為的演化某些重要且進(jìn)行中的合作演化研究和所謂的重復(fù)囚徒困境有關(guān)

助長了網(wǎng)游道號的蔓延，其實買藏的玩家所面臨的就是一個囚徒，困境，面對是否買臟玩家，十分類似面對是否坦白的囚徒，買一次來歷不明的游戲裝備，盡管比正規(guī)途徑煉造的裝備成本低

博弈論當(dāng)中，所謂的威脅還是以囚徒困境為例，就是囚徒甲告訴對方囚徒乙，如果你在下一次博弈時采取招供的不合作策略，那么我也將采取招供的不合作策略，大家誰都沒有好果子吃

狀態(tài)雙方產(chǎn)生了博弈，囚徒困境，在生活當(dāng)中太多了追女生，而這個作者就講她小時候跟她弟弟同時喜歡上社區(qū)，一個新來的小女孩，兩個人都跑到小女孩面前去說對方的壞話，最后的結(jié)果我是兩個人，誰也追不到，這也是囚徒困境

在現(xiàn)實生活中屬于囚徒困境的時候，沒有什么十全十美的辦法，能讓自己既從困境中逃脫，又能獲得利益，只能盡量做到是自己不受侵害，并不犧牲其他參與者的利益。出賣合奏者在道德層面上而言是不對的

假設(shè)某些生物正在重復(fù)形成圖六杠十一中的囚徒困境博弈生物的基因會告訴它應(yīng)該選擇好心還是壞心，其報酬則是食物生物所獲得的食物越多，所能繁衍的后代就越多，其基因也分布得越廣

如果我們雇傭兩名審計師來進(jìn)行審計，在完美審計條件下審計師甲謊報，而審計師乙如實報告違規(guī)，那么就可以肯定審計師甲說謊則設(shè)計如下一個囚徒困境機(jī)制就可以防止審計合謀，而且成本低廉

在博弈時，往往會選擇人如我，有人有我憂人憂，我轉(zhuǎn)的策略定律鏈接，村民聰明反避聰明物的女課囚徒困境告訴人們怎樣變得更聰明，如何判斷人與人之間的利益關(guān)系，做出對自己最有利的選擇

結(jié)果也比兩人都背叛對方派行五年的情況后，但根據(jù)以上假設(shè)，兩人均為理性個人，且只追求個人利益均衡狀況，會是兩個囚徒都選擇背叛，結(jié)果二人判決真比合作嚴(yán)重，總體利益較合作為低，這就是困境所在