王自健相聲論夢

弗里德夢論的形成也有著特定的社會歷史背景，它是西方社會歷史發(fā)展的產(chǎn)物，有著深刻的社會思想，月圓一非理性主義，絲綢弗雷德的夢論，受蘇本華非理性主義唯一直論的影響最為明顯

紅樓夢研究主編何永康副主編沈心凌，蘇州大學(xué)出版社目錄第一章序論第二章紅樓夢的時代第三章紅樓夢的作者第四章紅樓夢的版本第五章紅樓夢的思想內(nèi)容第六章紅樓夢人物論第七章紅樓夢藝術(shù)論第八章

因此，這個夢再一次證明，夢的模糊性只是夢的刺激，材料的一部分，也就是說，夢材料的一個片段以夢的形式表現(xiàn)出來夢的形式或者做夢的形式，常常被用來表現(xiàn)隱藏的內(nèi)容，夢的注解以及看似無害的評論

在有關(guān)夢的缺體來源的探討中，我向來沒有運用我的夢的解析的理論，若可以運用一種其他沒有用過的方法證實夢，有一種精神活動的價值，夢構(gòu)成的動機是欲望以及夢的前一天所提供的近期材料的新內(nèi)容

夢的解析希格蒙德弗洛伊德附錄論夢第一講在可以被描述為前科學(xué)的時代，人們不難對夢找出一種解釋。在他們醒后記起一個夢時，便把它看作是上蒼力量惡魔的力量和神靈的力量所給予的善意或惡意的表示

所謂釋夢，就是從顯夢回溯到夢的銀衣，也就是剝掉閑夢的偽裝來了。解夢的演繹的本來面目釋夢，不僅是一個理論問題，而且是一個技術(shù)問題，夢的解釋適當(dāng)與否，將直接影響結(jié)論的信度

人格面具理論認為，夢中出現(xiàn)的人都是夢者的人格面具，其中大部分是客體面具。由于夢是無意識的反應(yīng)，夢中的人格面具絕大多數(shù)是隱性，面具，夢和內(nèi)觀非常的相似，不同在于夢是睡覺的時候做的

飲食刻于大腸，則夢田野刻于小腸，則夢聚易充渠刻于膽則夢竇頌自哭刻于陰氣，則夢皆內(nèi)刻于象，則夢斬首刻，于靜則夢行走而不能前積極身地教驗中刻于故宮，則夢禮節(jié)拜齊刻意包職則夢搜遍脈藥精微論約短成多則夢聚眾長成多則夢相機會傷服血脈，營衛(wèi)周流，不休上映，星宿下映經(jīng)術(shù)

以下是我們所做的評論，在認識夢的起因上，發(fā)河的觀念已經(jīng)超越了第一個階段。像舒適一樣，他知道夢來自思考夢是什么，它是一種思考，從哪兒來，事有所失，也有所夢，是我們自己做的夢

大家也都做夢，首先我們每個正常人晚上都是做夢的，當(dāng)然說你不做夢的，那是因為你你在不做夢，那個時期醒過來了，昨天咱也討論過很多夢，咱們做夢的時候，你也會夢到一些可怕的東西

會制約原發(fā)性的感情傾向，有的時候激發(fā)性的以肉體為基礎(chǔ)的感情，會喚起夢念中的各種念各種觀念。但就夢的形式而言，無論哪一種情況都沒有區(qū)別夢的形成，始終微以下的這種理論所制約，也就是夢的形成

分別且時間稍久，誰還記得清楚哪件事事實哪件事夢，哪件是時鐘之夢，又有哪件是夢中之時，莊子齊無論你成績，昔者莊周夢為蝴蝶，徐徐冉蝴蝶也不知周也愕然覺則。雖然周也不知周知夢為蝴蝶雨，蝴蝶之夢為周雨，又將后人或一個臨終的人看來。魯生的邯鄲遺夢與郭子義的七子八序，其分別久久，何在夢與實際生活之分界，既如此含魂

憑紅樓夢研究兩文的批語，涉及到文章內(nèi)容的主要是憑紅樓夢研究一文中的一些看法有以下三條一在憑紅樓夢研究的第二節(jié)，我們談到賈府衰敗的時候，曾有過這樣一個論斷關(guān)于賈氏封建貴族家庭衰敗的問題

我們在治療中怎樣利用這個夢，首先考慮一下夢發(fā)生的時間，因為我們剛開始治療，我最主要的任務(wù)是建立治療同盟，所以我的問題和評論主要集中在這個夢與治療情境中的關(guān)系的安全感方面

某些理論確實叫夢定義為特定的一種活動，但沒有人考慮到夢的內(nèi)容，更不必說夢與做夢者之間這種歷史的一種關(guān)聯(lián)反制在上古的東方解夢術(shù)，一種為這種形式的詮釋方法并沒有忽視夢的內(nèi)容