《水滸傳》是流布極為廣泛的“古典文學(xué)名著”。作者從根本上否定它批判它，把幾百年來被無數(shù)人奉為英雄好漢的人物貶斥為邪惡小人、殘忍暴徒、嗜血狂魔以及淺薄混賬，遭到一些人的激烈反對甚至辱罵，自然也在情理之中意料之內(nèi)。
我只用原著中的事實(shí)和邏輯說話。我相信，那些愿意用冷靜的理智的態(tài)度來研讀該書的人，最終一定會贊同我的觀點(diǎn)。起碼，我的“反說《水滸傳》”，會讓樂于思考的人看到一種新的思路和新的角度。
反說水滸
118.6萬
- 1.2萬3年前
- 89433年前
- 88263年前
- 91263年前
- 90543年前
- 98873年前
- 97163年前
- 98003年前
- 99893年前
- 91473年前
- 94573年前
- 92913年前
- 95073年前
- 90743年前
- 97433年前
- 1萬3年前
- 97543年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 95933年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 1萬3年前
- 1.1萬3年前
- 1.1萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.1萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.1萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.3萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.4萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.2萬3年前
- 1.3萬3年前
- 1.3萬3年前
- 1.4萬3年前
- 1.4萬3年前
- 1.5萬3年前
- 1.5萬3年前
- 1.4萬3年前
- 1.6萬3年前
- 1.5萬3年前
- 1.7萬3年前
- 1.5萬3年前
- 1.6萬3年前
- 1.7萬3年前
- 1.6萬4年前
- 1.6萬4年前
- 1.7萬4年前
- 1.9萬4年前
- 1.9萬4年前
- 2萬4年前
- 1.9萬4年前
- 1.9萬4年前
- 1.9萬4年前
- 1.9萬4年前
- 2.1萬4年前
- 2.1萬4年前
- 2萬4年前
- 2.4萬4年前
- 1.8萬4年前
- 2.2萬4年前
- 2萬4年前
- 2.5萬4年前
- 3.3萬4年前
- 3.3萬4年前
- 4萬4年前
- 5.9萬4年前
VIVIYA_
文本分析的很細(xì)膩，個人感覺尤其是適合編劇和導(dǎo)演聽的版本。主播聲音好聽，節(jié)奏棒棒噠，很有代入感?。。⊙a(bǔ)充一下后期也不錯呦！??????
xuthus3
頭一回聽到這樣的角度評說水滸，非常感謝！
釋妙學(xué)
水泊梁山英雄好漢，我最推崇的是魯智深，能為一個小人物抱打不平，比其他英雄好漢都強(qiáng)
瑞森天空
施耐庵無知無恥，胡說八道…… 可是能把水滸放入四大名著的人，不是一頭豬，也是吃豬食??長大的吧??????……
生如夏花美麗人生
四大名著都是底層人逆襲的過程，但結(jié)局都是杯具放了滿滿一桌。上層人心苦，下層人身苦，各有各的苦。中國問題全在這些名著里，中國智慧中國性格中國社會結(jié)構(gòu)功能風(fēng)俗習(xí)慣全在里面如果看完就知道歷史周期律就是兩次轉(zhuǎn)型，中國歷代都能完成一次，第二次轉(zhuǎn)型被叫中興，往往失敗告終，搞生產(chǎn)力個個都是好漢，搞生產(chǎn)關(guān)系沒有人民領(lǐng)袖的心智是不行的，所以做領(lǐng)導(dǎo)要智悲雙運(yùn)最終才能在自然和社會兩大矛盾效率中帶領(lǐng)人民走向幸福。
星星_6tz
解答了我從小讀水滸的一絲絲疑慮，為啥這幫好漢武功了得，頭腦簡單。謝謝老師和播講老師的分享！
Shuihuzhuan
好喜歡作者，希望快快更新
彩虹6319
這個專輯不論作者，主播都是上上佳作，才給7+分，只是因為顛覆了大多數(shù)人的舊有固化的框框而已，而不愿直面接受。
聽友402782594
演播很厲害，很擅長調(diào)動觀眾情緒，讓人聽的入迷。書寫的也很好很細(xì)，自己編寫的文筆也很絕，但是有幾點(diǎn)和我所聽說的有些不符：水滸傳是寫與元末明初，目的是激起軍事滿分治理零分的元朝鐵蹄之下人民的血性，是站在罪犯的角度去寫罪犯，不去隱瞞他們的惡行，又寫他們對自己的辯護(hù)——不然就被禁了流傳不下來了。（之前聽過兩本書，對水滸傳的解釋和這本又有所不同，文字繁多就不列舉了：《黑水滸》《黑道白道就是無間道》）
追隨始皇征羅馬
有理有據(jù)，令人信服。