張志強怒批郭德綱相聲：沒有一段能讓人記住，而且沒有政治意義，你怎么看？

某位自媒體作者公布了一段采訪相聲演員張志強的視頻，他罕見談到了郭德綱與姜先生的相聲問題。張志強，北京曲藝團相聲演員，師承相聲名家趙世忠！他在談到郭德綱相聲的時候顯得十分興奮，他說道： 我們承認郭德綱的相聲有市場，人家確實火了。但是他的觀眾很多都是“飯圈”的東西，也就是粉絲。這年頭確實離不開粉絲，但是質量如何，請問你記住郭德綱哪段相聲了？

對于姜先生同志提出的反三俗，張志強表示支持，他認為并沒有什么不妥啊！如果是我坐在那個位置，我也會這么說。為什么??？因為曲協(xié)上面還有領導單位??！人家明確告訴你：相聲不能這么說！你作為管理單位，你不貫徹執(zhí)行嗎？在談到姜先生與郭德綱關系的時候，張志強十分肯定地表示：如果把他們兩位請到這里，他們絕對不會打起來，因為他們都姓“相”（相聲），是一家人。

如今網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚的，那都是粉絲在炒作，在鬧騰！隨后有網(wǎng)友就留言表示：又出來一個蹭熱度的！也有網(wǎng)友留言表示：張志強先生說得確實有道理，如今飯圈現(xiàn)象確實很嚴重！其實在這一問題上，前段時間相聲演員劉惠同樣也在其直播間表示：姜先生與郭德綱沒有隔閡，是好事者造謠！

與此同時，劉惠同樣也給予了郭德綱高度評價。他認為德云社在郭德綱的領導下，確實做出了很大的貢獻。他帶領了一支隊伍，確實很了不起！這么多年來，大家圍繞郭德綱以及德云社的爭論，無非就是兩個問題！第一、郭德綱的相聲俗不俗？第二、郭德綱對相聲以及曲藝的貢獻大不大？其實這是兩個獨立的問題，但如今每當大家在討論的時候，往往都會混為一談，避重就輕！

郭德綱的相聲俗不俗呢？答案當然是肯定的，也是毋庸置疑的！甚至在很多時候，網(wǎng)友認為：沒了三俗包袱，沒了于謙一家人的“無私奉獻”，郭德綱似乎都不會說相聲了！所以說，在三俗問題上，也沒有必要去狡辯。公眾又不是三歲小孩，低俗與高雅還是能夠分辨出來的！如今很多粉絲早已被一些“毒”話術洗腦，比如所謂的“大俗即大雅”！甚至很多粉絲認為這里的俗就是低俗，其實是大錯特錯。這里的俗人家指的是通俗而非低俗！

郭德綱對相聲以及傳統(tǒng)曲藝的貢獻大不大？答案同樣也是肯定的！其實每當提到這個話題，很多網(wǎng)友或者粉絲表示十分懷念2005年前后的郭德綱與德云社。那時候郭德綱說相聲賣力氣，也創(chuàng)作了不少比較不錯的相聲作品。但隨著德云社在市場化推進過程中，他們確實放棄很多傳統(tǒng)的東西。

他們并未采取“華為式”苦練內功的發(fā)展戰(zhàn)略，而是采用了“聯(lián)想式”快速營銷變現(xiàn)的戰(zhàn)略。雖然在快速變現(xiàn)的過程中，他們采用了大量三俗的手法去實現(xiàn)，畢竟這種形式不需要太多基本功，也容易達到逗樂觀眾的目的。但這東西，觀眾吃多了也膩歪??！

但是在德云社的發(fā)展過程中，郭德綱一直忠誠于曲藝，不僅成立了傳播京劇的麒麟劇社，還成立了傳播傳統(tǒng)曲藝的德云鼓曲社。所以說，要說郭德綱對曲藝沒有貢獻，那也絕對是睜眼說瞎話！但這兩個問題不可以混為一談，因為很多粉絲在談到德云社三俗問題的時候，總喜歡搬出“沒有郭德綱相聲就沒了”這句話！這是基本的邏輯錯位問題！按照這個邏輯來說，難道說為了相聲傳承下去，就必須力挺郭德綱把三俗相聲堅持下去嗎？

相聲三俗與他做出的貢獻不矛盾！只是“度”的問題。目前最大的問題，就是三俗的東西太多了，觀眾有些反感了！但郭德綱一路走來，為傳播曲藝做出的貢獻，大家也并未因為三俗問題而否定！

如果說創(chuàng)業(yè)之初的“資本積累”階段或者說生存階段，確實需要三俗相聲的話。那如今早已發(fā)展壯大的德云社確實應該在傳統(tǒng)相聲領域發(fā)力了，多創(chuàng)作一些堪稱經典的、高質量的相聲作品。因為好的作品不一定有好的票房，擁有好票房的作品也不一定就是好的作品。因為一個作品是否有市場取決于觀眾，更準確地說是取決于觀眾的欣賞水平。在反“反三俗”的聲浪中，只有用作品回擊才是最有效的手段，謾罵并沒有實際作用！最后想說的是，正如郭德綱說的那樣：相聲僅僅是眾多娛樂項目中的一種，何必那么認真呢？