知名高校曝出22名學生作業(yè)抄襲事件，你怎么看？

中國科學院大學是雙一流大學，在一般人理解中，考上這所大學的都是高材生，學風好品行端正?？墒?，這所雙一流大學，曾經(jīng)在2018年居然有22名學生因為作業(yè)抄襲被判零分。

發(fā)現(xiàn)抄襲，只因作業(yè)“好得不正?！?/p>

這22位被科任老師每人發(fā)送了一只零鴨蛋的學生，都是選修了一門與科幻影視創(chuàng)作相關的公共科目的學生，老師給他們布置的期末作業(yè)是創(chuàng)作一篇科幻作品。而授課老師蘇湛之所以發(fā)現(xiàn)他們抄襲，只是因為覺得他們的作業(yè)“好得不正常”，通過查重進行比對，發(fā)現(xiàn)很大一部分都是對其他經(jīng)典作品的抄襲。這一對比發(fā)現(xiàn)，居然有22位學生選擇了抄襲，這下老師怒了，一個都不放過，22位抄作業(yè)者，全部給零分。

為什么抄作業(yè)？心態(tài)是原因

我們完全不否認進入國科大學生的智力水平和能力。但為什么有22位學生都會選擇抄作業(yè)？實際上，從該名老師公布的合格標準來看，平時成績最高就能拿到60分。這就意味著，學生只要老老實實創(chuàng)作一篇作品，不管完成度如何，只要不是特別離譜，一般情況下，想要課程合格，并不是難事。之所以有這么多學生選擇抄襲，原因在于國科大并不是一所文科大學，很多學生對于這門選修課也不在意，覺得就是混混學分而已。因此，對于期末作業(yè)，當然也就不愿意認真對待。

對于老師的評分，應該怎么看？

有人覺得，這名老師給22位學生打零分，其實太重了。也有網(wǎng)友覺得，這名老師好樣的，對類似行為就應該零容忍。在我看來，老師的這個打分確實值得肯定。首先，這是一門選修課，是學生自愿選修的。其次，選了就要學，學了就要做作業(yè)，做作業(yè)就要認真做。如果自己覺得不重要的作業(yè)，就可以隨便應付，甚至出現(xiàn)抄襲這種學術不端的行為，我們怎么能保證，這一群學生在將來的學術生涯中不會出現(xiàn)學術造假？因此，打零分完全合情合理的，不僅是給這些學生一個懲罰，更是一個警示。

對于國科大22名學生拿到零分的行為，你怎么看？