復(fù)旦投毒案

2023-11-25 20:24

3個(gè)回答
那是警察的事,與你與什么關(guān)系。
復(fù)旦大學(xué)投毒案
一、案發(fā)過(guò)程
2013年3月31日中午,復(fù)旦大學(xué)2010級(jí)碩士研究生林森浩將其做實(shí)驗(yàn)后剩余并存放在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的劇毒化合物帶至寢室,注入飲水機(jī)槽。
4月1日早上,與林森浩同寢室的黃洋起床后接水喝,飲用后便出現(xiàn)干嘔現(xiàn)象,最后因身體不適入院。
4月11日,上海市公安局文化保衛(wèi)分局接復(fù)旦大學(xué)保衛(wèi)處對(duì)黃洋中毒事件報(bào)案。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查走訪,鎖定黃洋同寢室同學(xué)林森浩有重大作案嫌疑,當(dāng)晚依法對(duì)林森浩實(shí)施刑事傳喚。4月12日,林森浩被警方依法刑事拘留。
4月16日下午,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院碩士研究生黃洋因舍友林森浩投毒經(jīng)搶救無(wú)效死亡,年僅28歲。
4月19日下午,上海警方正式以涉嫌故意殺人罪,向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕復(fù)旦大學(xué)“4?1”案犯罪嫌疑人林森浩。4月25日,黃浦區(qū)人民檢察院以涉嫌故意殺人罪依法批準(zhǔn)逮捕。
2013年10月30日,上海市二中院披露,市檢二分院對(duì)嫌疑人林森浩的公訴已被該院正式受理,公訴方指控涉案人林森浩以投毒方式故意殺人。
2013年11月27日上午“復(fù)旦投毒案”在上海市第二中級(jí)人民法院C101法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。法庭審理中,林森浩當(dāng)庭供認(rèn)了起訴書(shū)指控其采用投毒的方法致黃洋死亡的事實(shí),但對(duì)作案動(dòng)機(jī)、目的等進(jìn)行了辯解。法庭就林森浩的犯罪動(dòng)機(jī)、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展開(kāi)了調(diào)查,并充分聽(tīng)取了庭審過(guò)程公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn),并對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。至下午6時(shí)15分,該案庭審結(jié)束,上海市第二中級(jí)人民法院擇日宣判。
二、審判結(jié)果
上海市第二中級(jí)人民法院2014年2月18日上午對(duì)“復(fù)旦投毒案”依法公開(kāi)一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
三、林森浩
1986年出生于廣東汕頭潮陽(yáng)區(qū)和平鎮(zhèn)某村,2005年高考以780多分考入中山大學(xué)。2010年,林森浩因成績(jī)優(yōu)異被中山大學(xué)推薦,免試進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院攻讀研究生,并在中山醫(yī)院見(jiàn)習(xí)。
經(jīng)警方查明,林森浩因生活瑣事與黃某關(guān)系不合、心存不滿。據(jù)知情人透露,其實(shí)林森浩與黃某關(guān)系不合已有一段時(shí)間,林森浩對(duì)黃某的不滿日積月累以致最后一念之差而做出瘋狂舉動(dòng)。
四、事件評(píng)論與分析摘要
1、北京大學(xué)教授錢(qián)理群曾評(píng)論道:“我們的一些大學(xué),正在培養(yǎng)一些精致的利己主義者,他們高智商、世俗、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的?!?br/>2、中國(guó)青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會(huì)副主任、華中師范大學(xué)心理學(xué)院教授鄭曉邊表示,一些大學(xué)生缺乏人際交往能力是連日來(lái)高校死傷事件頻頻出現(xiàn)的一個(gè)重要原因,這背后是長(zhǎng)期以來(lái)相關(guān)教育的缺失。無(wú)論是學(xué)生自身還是學(xué)校、社會(huì),都應(yīng)該盡快亡羊補(bǔ)牢。此外,鄭曉邊建議,設(shè)置相應(yīng)的服務(wù)機(jī)構(gòu),對(duì)大學(xué)生提供危機(jī)干預(yù),及時(shí)為大學(xué)生提供心理疏導(dǎo)方面的幫助。
3、中國(guó)教育學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)前常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)郭振有說(shuō),盡管“復(fù)旦投毒案”事發(fā)在大學(xué)階段,但折射最多的,還是家庭教育和基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的問(wèn)題?!霸诋?dāng)前大多數(shù)孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中,成績(jī)非常優(yōu)秀似乎就等同于非常善良,道德底線、法治觀念、心理健康、行為習(xí)慣和社會(huì)實(shí)踐等,普遍被忽視?!?br/>4、廣東警官學(xué)院教授、犯罪心理學(xué)專家宋曉明剖析林森浩的深層犯罪心理:“我認(rèn)為這與他嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和處理人際關(guān)系及情緒調(diào)節(jié)能力低有關(guān)。具有這些不良因素的人在生活中容易遭遇挫折,而挫折往往使他產(chǎn)生憤怒、怨恨、敵視等消極情緒體驗(yàn)?!?/div>
現(xiàn)在大學(xué)的教師都是一樣的德行,
要嚴(yán)懲
相關(guān)問(wèn)答
復(fù)旦大學(xué)投毒案
1個(gè)回答2024-03-02 02:51
那短信后來(lái)查出來(lái)是另一個(gè)做類似實(shí)驗(yàn)的學(xué)長(zhǎng)發(fā)的,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)黃某的癥狀跟他做實(shí)驗(yàn)的耗子很像。 如果尸檢的話,可能也是查不出來(lái)的吧,所以說(shuō),很多事情,冥冥之中自有天意啊……
復(fù)旦投毒案是怎么回事
1個(gè)回答2024-12-27 14:53
復(fù)旦投毒案,指2013年4月上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黃洋的室友,投毒藥品為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺。 2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人...
全文
復(fù)旦大學(xué)投毒案,大家怎么看
1個(gè)回答2023-01-03 20:41
人心叵測(cè),防不勝防
復(fù)旦大學(xué)投毒案,林森浩為什么投毒
1個(gè)回答2024-03-02 13:36
據(jù)報(bào)道,林森浩和被害人黃洋之間,沒(méi)有什么糾葛,僅僅因?yàn)椤皩?duì)黃洋有點(diǎn)看不慣”,就莫名其妙痛下殺手。明明很殘忍,他竟說(shuō)投毒是用來(lái)開(kāi)玩笑,已墜入令人吃驚的情感冷漠化和冷血化地步。這折射了當(dāng)下教育事業(yè)存...
全文
復(fù)旦大學(xué)投毒案,你怎么看?
2個(gè)回答2023-01-04 20:00
年輕人做事沖動(dòng)不考慮后果
復(fù)旦學(xué)生為什么投毒
1個(gè)回答2024-02-08 23:05
期矛盾愚節(jié)前玩笑導(dǎo)致矛盾激化 記者:黃洋底矛盾令想用種式 林森浩:其實(shí)我跟間沒(méi)矛盾想起我做原能黃洋面我沒(méi)負(fù)面情緒調(diào)整負(fù)面情緒自所說(shuō)眾批評(píng)等事情自我跟宿舍另外同間關(guān)系我床睡覺(jué)另外同腳放床發(fā)沙沙聲...
全文
復(fù)旦大學(xué)投毒案給我們的啟示是什么?
2個(gè)回答2022-12-08 13:56
復(fù)旦大學(xué)投毒的案讓我們深思,文化教育和思想教育都應(yīng)該得到重視。
復(fù)旦大學(xué)生投毒案回顧
1個(gè)回答2023-11-24 07:44
想必都知道2013年復(fù)旦大學(xué)投毒案吧,我們不禁為死去的人感到可惜,一位活生生的生命就這樣沒(méi)了,最痛苦的還是他的父母,下面就隨 情感導(dǎo)師來(lái)回顧下復(fù)旦大學(xué)生投毒案吧。 一、復(fù)旦大學(xué)生投毒案回顧 備...
全文
復(fù)旦大學(xué)投毒案林森浩為什么要害黃
1個(gè)回答2024-02-15 19:21
黃洋一直以來(lái)都很優(yōu)秀,高考分?jǐn)?shù)690,順利進(jìn)入復(fù)旦,在學(xué)校表現(xiàn)很好,獲得直研資格,成為復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院2010級(jí)在讀研究生,并在2013年考取博士。黃洋處處都比林森浩優(yōu)秀,林森浩和他同寢室,難免會(huì)有...
全文
像復(fù)旦投毒案的反面教材有哪些 反應(yīng)不好的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
1個(gè)回答2024-04-14 13:39
還有小悅悅被碾壓無(wú)人救的案件。但是這些案件,都是個(gè)別的負(fù)面案件,大力宣揚(yáng)這類負(fù)能量的案例,忽視大量互幫互助的正能量案例,實(shí)際上是對(duì)中國(guó)人民弄心理戰(zhàn),是要不得的。
熱門(mén)問(wèn)答