時代雜志：美國家長以隔離取代體罰小孩

多數(shù)已開發(fā)國家都不允許體罰小孩，美國少數(shù)州仍舊允許老師體罰學(xué)生。研究顯示，體罰是短期內(nèi)阻止孩子做某件事最有效的方式，但長期不利兒童身心發(fā)展。

美國《時代雜志》報導(dǎo)，在多數(shù)已開發(fā)國家，體罰－包括甩巴掌、鞭打、杖擊或任何形式的「打小孩」都是違法的。但是美國是少數(shù)家長可以合法體罰子女的西方國家，部分州允許教師體罰學(xué)生。報導(dǎo)提醒美國家長，體罰不利兒童長期發(fā)展，甚至增加社會不安因子。

喬治城大學(xué)及芝加哥大學(xué)聯(lián)合研究顯示，過去23年內(nèi)，體罰子女的美國家長比率，從46%降至21%。該研究同時指出，最多家長改用的處罰方式是隔離，過去23年內(nèi)，以采用隔離處罰的家長比率，從41%升至81%。

美國小兒科醫(yī)學(xué)會對該現(xiàn)象表示樂見，該學(xué)會于1998年首次發(fā)布報告，呼吁禁止體罰。近期研究則指出，幼兒時期曾經(jīng)被體罰的孩子，成年后出現(xiàn)犯罪及反社會行為的比例增加。喬治城大學(xué)心理學(xué)教授麗貝卡?瑞安（Rebecca Ryan）指出：「體罰的教養(yǎng)效果非常短暫，但負面影響卻很長遠?！?br/>
美國小兒科醫(yī)學(xué)會建議，取代體罰，除了常用的「隔離」方式以外，可以采用「象征經(jīng)濟」方式，比方說在孩子有好表現(xiàn)的時候給貼紙（或其他可以搜集起來、看見成效的小物）作為獎勵，犯錯的時候就沒收貼紙作為懲罰。

當然，體罰是短期內(nèi)最立竿見影的方式，因此仍有相當比例的父母相信「不打不成器」。喬治城大學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，低學(xué)歷、低收入的父母，最常采用體罰，約四分之一沒有大學(xué)學(xué)歷的家長，至少一星期打小孩一次。哈里斯民調(diào)指出，低收入家長多數(shù)贊成體罰，高收入家長多數(shù)反對。只有亞洲人例外：不論學(xué)歷收入，亞洲父母多數(shù)贊成體罰。

父親贊成體罰的比例也較母親為高。研究顯示，多數(shù)母親會對打孩子產(chǎn)生罪惡感，父親則否。

瑞安教授說：「我想對仍然相信體罰的家長說，有許多非體罰的處罰方式，像是隔離處罰或經(jīng)濟處罰，雖然不像體罰那樣短期見效，但可以穩(wěn)定建立起孩子的良好行為，且效果持久。」