商南兩學(xué)生溺水身亡，“奪命水坑”被認為是盜采沙石所致，責(zé)任該如何劃分？

在網(wǎng)絡(luò)上看到的消息都是很心痛的，就拿商南的兩個學(xué)生溺水身亡這件事情來說吧，他們是由于掉進了奪命水坑當中導(dǎo)致他們被溺死這件事情，也是有了一個很大的熱度，并且也是議論紛紛，就是因為關(guān)于責(zé)任的判定出現(xiàn)了分歧。這個奪命水坑被認為是盜采砂石所導(dǎo)致的，事情發(fā)生的時候，現(xiàn)場還有挖沙的機器及三沙的設(shè)備。但就目前為止，這個坑到底從何而來還是沒有辦法去認定，那么這個責(zé)任到底該如何去劃分呢？我們就來好好的聊一聊這個話題。
這件事情是由于4名學(xué)生去河里面玩水，兩人不小心掉進了這個奪命水坑當中，迅速的發(fā)生了溺亡事件，也正是因為這樣才讓我們能夠了解到這個奪命水坑。而且這個水當時只是沒過他們的膝蓋，他們很小心的在水里面玩耍，但這時候有三個人不小心就掉進了這個水坑當中，還好有一個人被周邊的群眾所救了下來，但還是有兩個人因為沒有及時的被救上來而發(fā)生了溺亡的情況。要我來說這個責(zé)任到底該誰負責(zé)？我認為開采的負責(zé)人有著很大的責(zé)任，因為這本來就是屬于非法的盜采砂石，才導(dǎo)致了這么嚴重的事件。
也希望當?shù)氐木桨凑者@一個方面去出發(fā)，或許能夠?qū)⑦@件事情給調(diào)查的清清楚楚，孩子的死因有了一個著落，之后相關(guān)的賠償事宜才能夠進一步的處理。但總的來說我認為孩子本身也要負一定的責(zé)任，因為已經(jīng)做了多少次的宣傳，讓他們不要去河里面玩耍，但他們始終沒有堅守住這個信念，跑到了河里面繼續(xù)玩耍，發(fā)生了溺亡的事件。做家長的還是要時時刻刻將自己的孩子給看管好，不要讓他們在危險的地方去玩耍。