七旬老人替去世兒子還債六年，這是怎樣的精神？

父親沒有為兒子償還債務(wù)的法律義務(wù)，但是老人卻堅持戶還債，不得不說事件折射出的人物精神是比較感人且發(fā)人深省的。

首先，這體現(xiàn)出了一種誠信的精神。作為一名七旬老人，且兒子已經(jīng)過世，其實老人是沒有為其償還債務(wù)的義務(wù)的，但是老依然堅持還債，可見在老人心中，“為人誠信”、“欠債還錢”的道理扎根很深。也正是在這種信念的指引下，老人即便犧牲自己，降低自己的生活水平，也下定決心為子償還債務(wù)。要知道正常下情況下，一名年過七旬的老人可能是沒有收入，或者只有比較低的收入的，但是老人放棄了安度晚年的想法，把原本可以用來養(yǎng)老的錢給兒子壞債，可能也是為了讓自己的內(nèi)心更加充實，因為與物質(zhì)相比，七旬老人更看重的可能是誠信的為人之道。

除了誠信的精神，其實這背后還體現(xiàn)除了一種責(zé)任感，即老人可能認(rèn)為兒子雖然去世了，自己對其也沒有義務(wù)了，但是兒子終歸是自己所生所養(yǎng)的孩子，自己養(yǎng)育的孩子欠下了債務(wù)，不能償還，是對債主的不負(fù)責(zé)任，而老人身上的責(zé)任感卻在驅(qū)動著老人，讓老人心甘情愿的為不負(fù)責(zé)任的兒子承擔(dān)責(zé)任，因為老人可能不想讓自己的兒子時候仍然是一個被人唾棄的不負(fù)責(zé)任之人。

老人擁有這兩種可貴的精神，著實讓人為之唏噓，也為之感動。但是我們也要看到這背后折射的一些問題，如果兒子能夠合理的規(guī)劃自己的財富，或者能夠理性消費(fèi)，對自己的行為負(fù)責(zé)，便不會讓自己的親人陷入這種困境。這也提醒了當(dāng)下許多習(xí)慣于過度消費(fèi)，超前消費(fèi)的年輕人，在滿足自己的消費(fèi)欲望之前，請先試問一下自己，是否有能力承擔(dān)責(zé)任？