農(nóng)村人出身的朱之文該不該領(lǐng)小麥補(bǔ)貼？

政府發(fā)放小麥補(bǔ)貼，也是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的措施之一，目的是鼓勵(lì)農(nóng)民種糧積極性，推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展。但它更應(yīng)該叫農(nóng)業(yè)扶貧項(xiàng)目更確切一些，因?yàn)槿缃穹N糧成本越來越高，有其它致富能力的農(nóng)民，就荒廢了田土，而想將這些荒廢的土地承包過來大面積種植的，卻無資金基礎(chǔ)，因而產(chǎn)生了"小麥補(bǔ)貼"。

然而，小麥補(bǔ)貼的資金發(fā)放過于形式化，只要是農(nóng)民，是牛是豬都能領(lǐng)到，使基金化零分散，并未真正用在刀口上，基金沒有送到真正種糧卻缺乏資金的農(nóng)民手上，并未從根本上推動(dòng)小麥種植的發(fā)展，從而失去了補(bǔ)貼基金的宗旨及意義！如此補(bǔ)貼，精準(zhǔn)扶農(nóng)，精準(zhǔn)扶貧便是空話！

諸如朱之文式的“農(nóng)民“，已名不符實(shí)！事實(shí)已荒廢了田土，整天忙于其它致富手段，如朱之文忙于開演唱會(huì)，上這上那巨額有償節(jié)目。有的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)當(dāng)起了小老板，大老板，有的把本該種糧的田土改造成農(nóng)家樂等等，這樣的"農(nóng)民"哪有時(shí)間去種糧？還名曰農(nóng)民堂而皇之地去領(lǐng)取各種各樣的種糧補(bǔ)貼，您還認(rèn)為應(yīng)該嗎？！