那個偉人曾經(jīng)連一件小事都做不好，詳細點，越多越好。

魯迅評分的啟示
魯迅是我國現(xiàn)代文壇上的偉人，關于他的故事不勝枚舉，其中尤以這樣一件小事給我的印象最深：一次，魯迅的夫人許廣平作了《羅素的話》一文，請他指教。魯迅看過后，風趣地評了分：“擬給95分，其中給你5分，抄寫功夫3分，末尾幾句議論2分，其余的85分給羅素?！?br/>魯迅在評分的短文中，詼諧地指出了許廣平將借鑒變成了生搬硬抄，因為缺少己見，缺少創(chuàng)新，文章幾乎成了名副其實的“羅素的話”。這雖是發(fā)生在家庭中兩人間關于一篇習作的小事，卻使人深有所悟：引用借鑒是需要的，但是絕不能變成生搬硬抄，應取他人之長，補自己之短，開辟自己的路，以圖創(chuàng)新。
無數(shù)的事實都證明了生搬硬抄是有百害而無一利的。我國古代就有這樣一個深受其害的人。那是戰(zhàn)國時代的一個燕國人，聽說趙國都城的人走路姿勢很美，便前去學習模仿。他舉手投足，一招一式，無處不仿。但都城人之眾，姿態(tài)之多，使得其學了這個忘了那個，到最后不僅沒有學會趙人的走路姿勢，就連自己本該如何走路都忘了，只得爬行回家。
當然，適當?shù)哪７陆梃b是無可厚非而且必要的。小到說話吃飯走路，哪個人不是從孩提時向大人模仿借鑒得來的？即使一個獨立生活的人，仍懂得“三人行，必有我?guī)熝伞?，應不斷向周圍的人學習。但必須指出的是，這種模仿借鑒，是將別人優(yōu)秀的東西經(jīng)自己理解消化，變?yōu)橥耆珜儆谧约旱臇|西。
魯迅先生就是這樣一個善于創(chuàng)新的人。他的第一篇白話小說《狂人日記》，就是借鑒了俄國果戈里所著的《狂人日記》而寫成的，但你又不得不承認他那篇名作是中國的“特產(chǎn)”，是中國反封建禮教的名著。
古今中外無數(shù)的創(chuàng)新者也是這樣：學習前人的成功之處，又不斷追求創(chuàng)新。祖沖之“信古而疑今”，不虛推古人，他在繼承的基礎上修改前人歷法中的許多錯誤，才編制出當時最好的歷法《大明歷》。哥白尼從波蘭到意大利，多方求學，在博覽群書的基礎上，通過自己30多年的細心觀察和驗證，徹底推翻亞里士多德的“天動學說”，創(chuàng)立了舉世震驚的“地動學說”。李四光起初學習的是西方地質(zhì)學，后來遍訪神州大地，推翻了西方學者關于中國地質(zhì)的理論，和全國人民一起為祖國摘掉了“貧油國”的帽子。
重溫魯迅評分這個小故事，無論對于個人的學習、生活、工作，還是對國家的發(fā)展建設都有現(xiàn)實意義。在日新月異、競爭激烈的今天，我們惟有在博采眾長的基礎上堅持創(chuàng)新發(fā)展，才能開辟屬于自己的道路，才能立于不敗之地。