新三國火燒赤壁中龐統(tǒng)為什么沒有獻(xiàn)連環(huán)戰(zhàn)船計

周瑜和諸葛亮

鳳雛龐統(tǒng)出的連環(huán)計。

正史并未有赤壁之戰(zhàn)的人物對話，火燒赤壁的對話，精彩的要到《三國演義》里去看看吧？

三國志講是周瑜的計策。三國演義不是歷史。

如果說的是 三國殺 的話，連環(huán) 正如技能所述：梅花當(dāng)鐵索連環(huán)，可重鑄，可使用， 就是 讓對方武將牌進(jìn)入連環(huán)或解鎖，所有橫置武將都在同一鏈子上。 如果是三國演義的故事，看看小說就知道了~~

龐統(tǒng)的連環(huán)計是羅貫中幫他的。 三國志中，在赤壁之戰(zhàn)時候，他不在場。沒有他的事情。

是連船計吧,士元只是讓孟德把戰(zhàn)船連起來,所以應(yīng)該是連船計. 書上說是連環(huán)計,也可以,但36計第35計就是連環(huán)計,(這是指連續(xù)使用幾個計謀),這樣會形成異議,給人一種錯覺.不好. 還是閣下細(xì)心,連船計更...

雖然沒有詳寫，但在諸葛亮去東吳祭奠周喻時，不是龐統(tǒng)來撒酒瘋了嗎？他說道：“沒有我龐統(tǒng)巧獻(xiàn)連環(huán)計，周喻小兒能火燒赤壁嗎？”這是新三國里唯一提到龐統(tǒng)的連環(huán)計的。新三國雖然畫面質(zhì)量好，拍攝效果好，但也刪去了...

這個并不是失誤這個詞，是因?yàn)樗猜斆鳎菙橙吮人斆?，這樣的話才會導(dǎo)致他的計謀失策。

這個無法考究，正史描述赤壁之戰(zhàn)太簡略，反而野史寫得精彩。不過推斷起來是沒有的可能性大。