在收音機(jī)里聽到一個故事,想把它寫成小說，不知道是否侵權(quán)？

是的，被侵權(quán)了，可以私信他要求刪除。

不侵權(quán) 因?yàn)槟悴皇且誀I利為目的

法律主觀： 二次創(chuàng)作是否侵權(quán)要看情況。如果二次創(chuàng)作具有獨(dú)創(chuàng)性的、是新的作品、并且未侵犯原作品的著作手團(tuán)譽(yù)權(quán)的；或者經(jīng)原作品的著作權(quán)同意借鑒部分內(nèi)容進(jìn)行二次創(chuàng)作并支付費(fèi)用的，不算侵權(quán)。 法律客觀： ...

【法律分析】：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。如果在不知情的情況下被錄音，沒有造成損害的結(jié)果，不夠構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。如果通過傳播等手段侵犯了當(dāng)事...

沒有造成較大影響,法院不會受理,就算是到了派出所,也只會主上你道歉,罰款怕都不會.

有紀(jì)實(shí)小說一類，就是寫真實(shí)事件的，不過這類小說基本上要求作者嚴(yán)謹(jǐn)，寫實(shí)，客觀的寫作態(tài)度，這是很不好寫的，建議慎重考慮……

如果沒有征得原作者的同意，是屬于侵權(quán)。

著作權(quán)法規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，屬于侵權(quán)。但是著作權(quán)法也有例外規(guī)定，具體要看你拍攝微電影的用途。當(dāng)然如果經(jīng)過著作...

沒有必要哦，她這么做是不對。 我覺得有什么就說什么，沒有必要像她這樣，都兩年了還做給誰看呢？不解 再說你所說的這些即使是新的治安管理處罰法里也卡不上立案的標(biāo)準(zhǔn)的~ 贊成樓上的，走自己的路，讓別人...

忽忽。 參考那個安意如吧 就是在網(wǎng)上搜集文章自己出書賺錢 是擺明的一種很無知的抄襲 這無庸質(zhì)疑是侵權(quán)的 如果無法查詢作者的就一律不可以使用 你想用別人的文章得先有原作者文字上的同意。