數(shù)學(xué)題三年級(jí)一樁謀殺案中有倆個(gè)嫌疑犯甲和乙另外四個(gè)證人接受訊問,第一個(gè)說甲是無罪的,第二個(gè)說乙是無

2022-11-18 07:23

1個(gè)回答
甲是兇手,因?yàn)榈谒膫€(gè)說了實(shí)話,所以第一個(gè)說了假話,則甲是有罪的。
相關(guān)問答
在一樁謀殺案中,有l(wèi)兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另有四個(gè)證人正在接受詢問。
2個(gè)回答2022-09-12 00:16
這個(gè)兇手可以是甲和乙,也可以不是甲和乙,還有別人。因?yàn)榈谒膫€(gè)證人推翻了第三個(gè)證人的證詞,并且第四個(gè)證人的證詞是真實(shí)的,這樣就說明第三個(gè)人的證詞可以是兩種可能:一是,兩個(gè)都是真的,二是兩個(gè)都是假的。
在一樁謀殺案中,有兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另有四個(gè)證人正在受到詢問。第一個(gè)證人,我只知道甲是無罪的,
4個(gè)回答2023-04-13 15:07
答案是甲乙都是兇手。首先,第三個(gè)證人的證詞中包含兩層意思,一,其中一個(gè)是真話,二,兩個(gè)都是真話(他說至少嘛),所以,如果第一個(gè)證人說了真話,則第三個(gè)證人的話真。如果第二個(gè)證人說了真話,則第三人證人的話...
全文
在一樁盜竊案中,有兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另有四個(gè)證人正在接受訊問
2個(gè)回答2022-08-12 00:36
盜竊犯應(yīng)當(dāng)是甲和乙兩人! 第四個(gè)證人是實(shí)話,那么第三個(gè)證人說的就是假的了,而第三個(gè)證人說的是:前面兩個(gè)證人的證詞至少有一個(gè)是真的,這句話就是假的了---說明第一個(gè)證人和第二個(gè)證人的話,都是假的! 第...
全文
在一樁盜竊案中,有兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另有四個(gè)證人正在接受訊問。
5個(gè)回答2022-07-23 10:34
如果第四個(gè)人說的是真的,那么第三人說的是假的,就是說第一個(gè)人和第二人的證詞都是假的,甲和乙都不是盜竊犯。
奧數(shù)題,一樁兇殺案,有兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另外有四個(gè)證人在受訊.
4個(gè)回答2022-05-30 18:36
兇手是甲和乙。 證人4說的是實(shí)話,那么證人3說“前面兩人證詞中至少有一個(gè)是真的”就不成立,證人3說的意思中還有一個(gè)意思,“至少有一個(gè)真的,那么就有可能兩個(gè)都是真的”,如果3說謊,那么3的證詞中被否定的...
全文
在一樁案件中,有兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另存4個(gè)證人正在接受詢問。第一個(gè)證人說:“”我只知道甲是無罪
1個(gè)回答2022-11-26 11:07
甲和乙都是兇手。 第四個(gè)證人說了實(shí)話,那說明第三個(gè)人的證詞是假的,由此推出前面兩個(gè)人的證詞沒有一個(gè)是真的,即甲有罪,乙也有罪,因此甲和乙都是兇手。
在一樁盜竊案中,有兩個(gè)嫌疑犯甲和乙,另有四個(gè)證人正在受到詢問。
4個(gè)回答2023-04-23 08:45
  這是邏輯推論題。   在一樁盜竊案中,有兩個(gè)嫌疑犯甲和乙,另有四個(gè)證人正在受到詢問。第一個(gè)證人說:“我只知道甲盜竊?!钡诙€(gè)證人說:“我只知道乙盜竊?!钡谌齻€(gè)證人說:“前面兩個(gè)證詞至少有一個(gè)是真的...
全文
這是道數(shù)學(xué)題 在一莊謀殺案中,有兩個(gè)犯罪嫌疑人甲和乙,另有4個(gè)證人正在受詢問。
2個(gè)回答2022-09-08 13:28
第三個(gè)人說的是假話,那么,第一個(gè)證人和第二個(gè)證人說的就是假話,那么甲有罪,乙有罪?。?! 甲、乙是兇手?。?/div>
一樁盜竊案,有兩個(gè)嫌疑犯甲和乙,和四個(gè)證人,第一個(gè)證人的證詞是:我知道甲沒有盜竊。第二個(gè)證人的證詞
5個(gè)回答2023-02-12 09:50
缺條件吧! 過程如下,自己對(duì)照原題選擇= =!??! 因?yàn)榈谒膫€(gè)證人說了實(shí)話, 所以第三個(gè)證人的證詞是假的, 那么前面兩個(gè)證詞要么都是假的,要么都是真的。 如果是真的,甲乙兩人都盜竊了; 如果是假的,甲...
全文
熱門問答