淡定人生幸福的智慧讀后感

　　最近讀了一本叔本華的書，他是一個怪人，離群寡居，就那樣的孤獨著，并且能耐著住孤獨。然后就想起了蘇格拉底，那樣的坦然的面對死亡，淡定的。想起了泰勒斯，終生獨身，只為不用承受失去的痛苦，堅定的。
　　我們不期望能夠成為一個真正的哲人，因為那不是正常人的一種生活。確實，看哲人們都似乎過著一種超脫世俗的生活，駕于生活之上的那種生活，一種超脫，貌似于超凡脫俗。而我們大部分人不過是凡人，能夠享受凡人的生活足矣。
　　不得不佩服的就是他們的思考，也是駕于生活之上，仿佛是深入生活之后一種總結(jié)，一種思維的提煉，一種理性的高度……而他們所頓悟的也許正是凡人所苦苦掙扎而不得解脫的。
　　也許，我們就應該把這一點歸功于哲人的智慧。
　　很認真的做了讀書筆記，好久沒有這么細致的讀一本書，想來真正吸引我的正是叔本華所分析的大部分都是我所困惑的，對于人生，對于感情，他的思考方式就像引領(lǐng)航向的燈塔一樣，仿佛前方就可以看得清晰，看得到岸。
　　很多時候，我們真正的能夠站在一個高度來思考的話，我們也都能夠成為哲人了，像叔本華一樣的。
　　很喜歡他的一句話:“一個人所能得到的屬于他的快樂，從一開始就已經(jīng)由這個人的個性規(guī)定了。一個人的精神能力的范圍尤其決定性地限定了他領(lǐng)略高級快樂的能力?！?br/>　　是的，一個人所能得到的快樂真正能夠起決定作用的并不是客觀事物，而是思維的主體。思維的主體采用哪一種思維方式、思維習慣等限定了思維主體享受快樂的程度。因此，思維主體的不同決定了思維模式的不同，因此，享受到的快樂就是不同的。想起了一個熟知的例子，同樣的半杯水對于口渴的人，樂觀的人說，還有半杯水可以喝呢，悲觀的人說，就剩下半杯水了。同樣的半杯水，由于思維主體的不同而采用了不同的思維模式，因此，享受到得快樂就是不同的。
　　推此即彼，生活中為人處世的方式不同，對待人生，對待機遇……思維不同選擇的方式不同，于是，人，才有了差別。
　　所以，正是因為思維方式的不同，同樣的境遇對于幸福的感受度是不一樣的，因此，站在高度，來感受幸福，才是人生的真諦！

【人生因追求而精彩，生命因堅強而美麗】真正的美麗，不是青春的容顏，而是綻放的心靈；不是俏麗的服飾，而是內(nèi)在的自信；不是臺前翩然的舞姿，而是幕后執(zhí)著的堅守；不是巧言令色，而是真誠與人；不是物質(zhì)的附庸，而是知識的光芒。真正的美麗，夾帶著生活的余香，承載著我們的希翼。