三亞海膽事件店家稱(chēng)將起訴消費(fèi)者，這一事件究竟孰對(duì)孰錯(cuò)？

我覺(jué)得都有錯(cuò)。而且這個(gè)店家也是非常態(tài)度惡劣的，并且也存在著一定的欺詐行為，而且消費(fèi)者的這種行為也比較沖動(dòng)。

應(yīng)該是店家的錯(cuò)，它的行為已經(jīng)涉嫌欺詐消費(fèi)者了。而且這道菜的價(jià)格也非常高昂。

應(yīng)該是雙方都有錯(cuò)誤，如果每個(gè)人都沒(méi)有錯(cuò)誤的話(huà)，就不會(huì)發(fā)生這樣的事情。

我看了事件的完整經(jīng)過(guò)，在這里，消費(fèi)者是有錯(cuò)的，特別是找的代言人，要求店家在眾目睽睽下，另外的殺海膽做蒸蛋，店家當(dāng)時(shí)要求，這樣做是要買(mǎi)單的，我認(rèn)為店家說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，海膽沒(méi)有問(wèn)題，就應(yīng)該買(mǎi)單，并且當(dāng)時(shí)海膽這一項(xiàng)之戰(zhàn)，200多塊錢(qián)，卻要求店家?guī)浊K錢(qián)的東西打五折，涉嫌欺詐。