陸遜和諸葛亮一樣擅長火攻，相比之下誰更厲害？

從《三國演義》中來說肯定是諸葛亮要比陸遜厲害的多，雖然夷陵之戰(zhàn)劉備被陸遜打的狼狽而逃，貌似是諸葛亮不如陸遜，可是你仔細研讀一下原文，你就會發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事，如果當時劉備聽從諸葛亮的建議，我估計夷陵...

諸葛亮還沒出吧好像。陸遜應該挺好用的，連擊不錯。

沒有,建議樓主去看看三國志,周瑜比他厲害多了,火燒赤壁是周瑜一手策劃的,借東風也是虛構,三氣周瑜是周瑜病死,南郡之戰(zhàn)周瑜還不知道諸葛亮呢,漢中之戰(zhàn)也是劉備自己打的,諸葛亮相當于后勤部,有空可以去看看三...

能在史書上留名的多少都有些能耐，諸葛亮是挺厲害的，但也被神話了好多。否則怎么會把自己累死。不過總歸而言，是真的挺厲害的

你好，諸葛亮雖然沒和陸遜作戰(zhàn)過，但是通過一件事就可以知道誰厲害， 記得陸遜火燒連營八百里，身陷諸葛亮的八卦陣，最后還是把諸葛亮的岳父黃承彥救出來，陸遜問這個陣法能不能學，黃承彥說，此陣變化萬千不可學也...

根據(jù)現(xiàn)存史書所載，諸葛亮只確定有一位夫人。 陸遜也只記載了一位夫人，就是孫策的女兒，孫夫人。

都是他們時代的大人物，沒辦法比較，成就不一樣，一個是三國軍事家，一個是唐代的詩人

其實龐統(tǒng)之死有些刻意，作者故意虛構設計造成龐統(tǒng)自大而死的，不然無法凸顯孔明的才干。所以，一個臥龍一個雛鳳，旗鼓相當，無論勝負。如果說智商，兩人一樣，情商肯定孔明更勝一籌。所以，應該說，孔明勝在做人上。

生活的時代不一樣，成就也不一樣

綜合比較，諸葛亮略勝一籌。 從軍事上看，諸葛亮超過張良； 從政治上看，諸葛亮超過張良； 從謀略上看，兩人不分伯仲； 從經濟能力看，諸葛亮超過張良； 從遠見和心態(tài)處理上看，張良超過諸葛亮。