項羽遇到秦始皇，說彼可取而代之，周圍沒有其他人聽見嗎？

八竿子打不著的關(guān)系，估計你是《尋秦記》看多了 項羽的故事太多了，壹句話概括:“要面子不要命”

項羽出生高貴，胸懷大志,"彼可取而代之之意，言下之意是指："直抒胸臆,要取而代之。

當時項羽是想挖秦始皇的墓的。但是他根本沒有挖著，只是火放火燒阿房宮。

我認為秦始皇是更加厲害的，因為秦始皇更有雄才大略，而且成就也更高。

沒有，考古已經(jīng)證實秦始皇的陵墓完好無損。 項羽盜墓的這個說法很明顯是錯誤的。

肯定是秦始皇更加厲害的，因為秦始皇的謀略非常強大，最后建立了王朝。

嬴政能用人，聽取不同意見，想開創(chuàng)新的時代，項羽在各個方面則要比嬴政遜色很多啊。

最直接的故事好像是：項羽還是小孩子的時候，見過秦始皇出巡的車駕，十分氣派，當時說自己將來一定可以取代他。

應(yīng)該是項羽吧！力拔山兮氣蓋世嘛

阿房宮應(yīng)該確實是被項羽燒了的，各種正史與史書上都查得到，并且這種說法也屬于是大家都公認的一種說法，至于項羽有沒有挖秦始皇的墓，從項羽的性格與作風來看應(yīng)該是沒有挖掘，項羽雖然恨秦始皇，但是以項羽的作風應(yīng)...