有人說(shuō),私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),大家認(rèn)同嘛?

2023-05-27 16:22

3個(gè)回答
不認(rèn)同。私立與公立學(xué)校只是創(chuàng)辦方式不同,全國(guó)如果僅靠公立學(xué)校是沒(méi)有辦法容納所有學(xué)生的。
認(rèn)同,私立學(xué)校的存在非常大的影響了正常公立學(xué)校,私立學(xué)校給人的感覺(jué)仿佛比公立學(xué)校更高檔更專業(yè)。
不認(rèn)同,因?yàn)樗搅W(xué)校有很多不錯(cuò)的,能夠教出高水平的學(xué)生才是好學(xué)校。
相關(guān)問(wèn)答
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),你認(rèn)同嗎?
3個(gè)回答2023-06-07 23:27
我不認(rèn)同,因?yàn)樗搅W(xué)校和公立學(xué)校不同,他們?yōu)榱俗约旱挠?,自然?huì)提高教育質(zhì)量,所以會(huì)有很多家長(zhǎng)把孩子們送到私立學(xué)校去,這對(duì)孩子們來(lái)說(shuō)也是一件好事。
私立中小學(xué)校的存在,破壞了教育生態(tài),你認(rèn)同這種說(shuō)法嗎?
4個(gè)回答2023-05-02 10:07
私立學(xué)校沒(méi)有破壞教育生態(tài),私立學(xué)校收費(fèi)高但注重師資條件,是教書(shū)育人的場(chǎng)所
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育的公平,你認(rèn)同嗎?
3個(gè)回答2023-01-15 21:47
我認(rèn)為大量存在的私立學(xué)校確實(shí)破壞了教育的公平,因?yàn)樗搅W(xué)校并不是所有人都能去的,教育資源也是不一樣的。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),有道理嗎?
2個(gè)回答2023-01-10 17:12
我覺(jué)得沒(méi)有道理,因?yàn)樗搅W(xué)校必定是存在的,可以促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),真的是這樣嗎?
1個(gè)回答2023-01-11 12:16
我認(rèn)為并沒(méi)有破壞教育生態(tài),私立學(xué)校的存在,可以為學(xué)生提供更多的上學(xué),可以讓孩子們接受教育,為國(guó)家培養(yǎng)更多的人才。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),如何看待這種觀點(diǎn)?
3個(gè)回答2023-01-22 10:05
我認(rèn)為私立學(xué)校他確實(shí)是有破壞教育生態(tài)。而且私立學(xué)校他更多重視的是成績(jī),唯一重要的也是成績(jī)。而且忽視了學(xué)生的性格教育和品德教育。
中小學(xué)私立學(xué)校很多,會(huì)破壞教育生態(tài)嗎?
3個(gè)回答2023-01-12 09:48
我覺(jué)得不會(huì),即使有些中小學(xué)私立學(xué)校教育強(qiáng),但是那也是少數(shù)的。想要學(xué)習(xí)的人在哪里都會(huì)學(xué)習(xí),資源只是一個(gè)條件而已。
有人說(shuō)中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在嚴(yán)重破壞了教育的生態(tài),這種說(shuō)法正確嗎?
3個(gè)回答2023-01-19 05:35
錯(cuò)誤。因?yàn)榻逃Y源目前來(lái)說(shuō)還是比較匱乏,私立學(xué)校的存在可以培育出更多高素質(zhì)人才。
生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞的地方
1個(gè)回答2023-05-03 18:40
太湖,藍(lán)綠藻
南潯育才中學(xué)是公立還是私立
1個(gè)回答2024-10-14 02:19
南潯育才中學(xué)是一所公立學(xué)校,由湖州市南潯區(qū)人民政府主管,南潯區(qū)教育局管理。學(xué)校成立于2001年,是一所完全中學(xué),占地面積約為60畝,建筑面積約為2.6萬(wàn)平方米。學(xué)校擁有現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)施和優(yōu)秀的教...
全文
熱門(mén)問(wèn)答