私立中小學(xué)校的存在,破壞了教育生態(tài),你認(rèn)同這種說法嗎?

2023-05-02 10:07

4個回答
我不認(rèn)同這種說話,只要學(xué)校的教育好,師資力量特別強大,教出來的學(xué)生成績特別好的話,不在乎什么私立公立,只要是好學(xué)校就好。
不認(rèn)同。首先私立學(xué)校也是教育機構(gòu),也能教授孩子知識。其次私立學(xué)校的待遇也比公立的好一點。所以破壞了教育生態(tài)這種說法是錯誤的
其實我覺得我不認(rèn)同這樣的說法,更多的學(xué)校也是可以讓更多的孩子讀上書,都是為了他們以后著想,而且更好的教育也是會讓他們有更高的素質(zhì)。
私立學(xué)校沒有破壞教育生態(tài),私立學(xué)校收費高但注重師資條件,是教書育人的場所
相關(guān)問答
有人說,私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),大家認(rèn)同嘛?
3個回答2023-05-27 16:22
不認(rèn)同,因為私立學(xué)校有很多不錯的,能夠教出高水平的學(xué)生才是好學(xué)校。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),你認(rèn)同嗎?
3個回答2023-06-07 23:27
我不認(rèn)同,因為私立學(xué)校和公立學(xué)校不同,他們?yōu)榱俗约旱挠匀粫岣呓逃|(zhì)量,所以會有很多家長把孩子們送到私立學(xué)校去,這對孩子們來說也是一件好事。
中小學(xué)私立學(xué)校很多,會破壞教育生態(tài)嗎?
3個回答2023-01-12 09:48
我覺得不會,即使有些中小學(xué)私立學(xué)校教育強,但是那也是少數(shù)的。想要學(xué)習(xí)的人在哪里都會學(xué)習(xí),資源只是一個條件而已。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育的公平,你認(rèn)同嗎?
3個回答2023-01-15 21:47
我認(rèn)為大量存在的私立學(xué)校確實破壞了教育的公平,因為私立學(xué)校并不是所有人都能去的,教育資源也是不一樣的。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),有道理嗎?
2個回答2023-01-10 17:12
我覺得沒有道理,因為私立學(xué)校必定是存在的,可以促進良性競爭。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),真的是這樣嗎?
1個回答2023-01-11 12:16
我認(rèn)為并沒有破壞教育生態(tài),私立學(xué)校的存在,可以為學(xué)生提供更多的上學(xué),可以讓孩子們接受教育,為國家培養(yǎng)更多的人才。
中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在,嚴(yán)重破壞了教育生態(tài),如何看待這種觀點?
3個回答2023-01-22 10:05
我認(rèn)為私立學(xué)校他確實是有破壞教育生態(tài)。而且私立學(xué)校他更多重視的是成績,唯一重要的也是成績。而且忽視了學(xué)生的性格教育和品德教育。
有人說中小學(xué)大量私立學(xué)校的存在嚴(yán)重破壞了教育的生態(tài),這種說法正確嗎?
3個回答2023-01-19 05:35
錯誤。因為教育資源目前來說還是比較匱乏,私立學(xué)校的存在可以培育出更多高素質(zhì)人才。
南潯育才中學(xué)是公立還是私立
1個回答2024-10-14 02:19
南潯育才中學(xué)是一所公立學(xué)校,由湖州市南潯區(qū)人民政府主管,南潯區(qū)教育局管理。學(xué)校成立于2001年,是一所完全中學(xué),占地面積約為60畝,建筑面積約為2.6萬平方米。學(xué)校擁有現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)施和優(yōu)秀的教...
全文
路橋育才幼兒園是公立還是私立
1個回答2024-01-20 11:51
私立。根據(jù)查詢職友集官網(wǎng)得知,路橋育才幼兒園是私立。該幼兒園位于浙江省溫州市甌海區(qū)路橋鎮(zhèn),成立于2003年,是一所提供學(xué)前教育服務(wù)的私立幼兒園。
熱門問答