水滸傳評(píng)說(shuō)單田芳150回

應(yīng)該沒(méi)講過(guò)這套書(shū)。單老講的是水滸全傳和水滸外傳

一些虛構(gòu)應(yīng)該是單老根據(jù)一些文獻(xiàn)創(chuàng)作的。

為了評(píng)書(shū)更精彩，

單老是下了很大的功夫的。

向單老致敬！

喜馬拉雅、、、、

建議聽(tīng)眾們先聽(tīng)《水滸傳》，再聽(tīng)《水滸外傳》。 基本就是單田芳自創(chuàng)的 武俠故事 以時(shí)遷和他的幾個(gè)徒弟為主角 《水滸外傳》與原著立意大不相同，情節(jié)

1，張手五支令，全手就要命，2，逢高人不能交肩失之，

都是播放器的

所有說(shuō)評(píng)書(shū)的人當(dāng)中我只喜歡田連元的
以為他的評(píng)書(shū)是“說(shuō)”出來(lái)的象聊家常很吸引人
聲情并茂而別人的就是“講”出來(lái)的
“講”，明白吧，象老師講課的樣子倒是挺抑揚(yáng)頓挫的
可不能老讓我們慷慨激昂吧
所以我強(qiáng)烈推薦田連元的
真的很好啊

分類(lèi): 藝術(shù) >> 戲曲戲劇
問(wèn)題描述:

最近突然好想了解一下水滸的故事.在網(wǎng)路上找到田連元和單田芳兩個(gè)人分別講的水滸傳.兩個(gè)都是名人,但是只能選一個(gè)人的聽(tīng),請(qǐng)問(wèn)有誰(shuí)聽(tīng)過(guò)的這兩個(gè)人講的水滸哪個(gè)更好?謝謝~

解析:

所有說(shuō)評(píng)書(shū)的人當(dāng)中我只喜歡田連元的

以為他的評(píng)書(shū)是“說(shuō)”出來(lái)的象聊家常很吸引人

聲情并茂而別人的就是“講”出來(lái)的

“講”，明白吧，象老師講課的樣子倒是挺抑揚(yáng)頓挫的

可不能老讓我們慷慨激昂吧

所以我強(qiáng)烈推薦田連元的

真的很好啊

分類(lèi): 藝術(shù) >> 戲曲戲劇
問(wèn)題描述:

最近突然好想了解一下水滸的故事.在網(wǎng)路上找到田連元和單田芳兩個(gè)人分別講的水滸傳.兩個(gè)都是名人,但是只能選一個(gè)人的聽(tīng),請(qǐng)問(wèn)有誰(shuí)聽(tīng)過(guò)的這兩個(gè)人講的水滸哪個(gè)更好?謝謝~

解析:

所有說(shuō)評(píng)書(shū)的人當(dāng)中我只喜歡田連元的

以為他的評(píng)書(shū)是“說(shuō)”出來(lái)的象聊家常很吸引人

聲情并茂而別人的就是“講”出來(lái)的

“講”，明白吧，象老師講課的樣子倒是挺抑揚(yáng)頓挫的

可不能老讓我們慷慨激昂吧

所以我強(qiáng)烈推薦田連元的

真的很好啊