試評書法家

試講老師聽課評語教學設計思路清晰,知識由淺入深:諄諄誘導,創(chuàng)設情景:引發(fā)學生思維, 促進師生互動,課堂氣氛活躍;引導學生歸納總結,體現(xiàn)教師主導,學生 主體地位,培養(yǎng)學生分析例子,解決問題的能力,較好體現(xiàn)新課程的“三 維目標”。

需要站在客觀的角度上來看待，反思，自我總結，可以
清楚地認識到自己的長處和不足

這個不會有人知道的。

寫好一條評語必須狠下工夫，諸如“中心不突出”“寫景缺乏層次”“論證不夠有力”等千篇一律的套話，以及“本功太差，不可救藥”“一竅不通”“一塌糊涂”等嚴重傷害生自尊心的評語不僅對學生寫好作文毫無裨益而且會大大挫傷學生寫作的興趣。

我在教學實踐中體會到，要寫好評語應注意以下方面：

一、針對性

教師在評改時要從細處落墨，抓住學生習作中立場觀點、思想感情、立意角度、結構語言等主要方面進行點評，給學生指明方向，使學生明辨優(yōu)劣，引起足夠的重視。評語的著眼點要放在文章對寫作意圖的點上。教師布置指導的每一篇習作訓練，都是有目的的，或是練組織結構能力，或是訓練想象描寫能力，批改時要注意將既定的寫作意圖作為點評的焦點，做到有的放矢。

二、鑒賞性

評語要落在一個“賞”字上。賞其取材新，賞其立意深，賞其見解獨到，賞其構思巧妙賞其態(tài)度認真使學生感受到寫作的成功和喜悅。教師在作文評語中不能冷漠地、純客觀地刻板 鑒定和純粹著眼于匡正，而應盡量發(fā)掘學生習作中的成功之處小至字詞句，大至節(jié)段篇，并寫下大紅的批語，如“此文立意深刻，從平凡中見出不平凡，表現(xiàn)了作者觀察生活的深刻”，“構思巧妙，善于從課文中汲取營養(yǎng)以借鑒、引申、發(fā)揮”，“用此一字，以盡傳精神”等。當然這種賞識性的贊語也不能言過其實，有時候，越是好文章越要提出高要求，使作者既得到鼓勵，又不至于自我陶醉。

三、文學性

一條好的評語應該具有文學色彩，語言生動活潑含意耐人尋味，能讓學生帶著欣賞的態(tài)度去閱讀、領會。如果教師的評老是干癟的幾句話那是沒有資格去指責學“語言欠生動”

的，也沒有資格要求學生對需要寫的話題表現(xiàn)出興趣和熱心。寫作是一項嚴肅認真的事情，評語更應該嚴肅認真。所謂為人師表，就該在此有所體現(xiàn)。教師既然要求學生的語言生動、形象、具有文學色彩，自己就該在評語中為學生作出表率。

四、幽默性

古人云：“教人未見意趣，必不樂學?！痹u語也是如此。枯燥無味、僵硬刻板的評語，學生必不樂意看，也就起不到導向的作用。一句深刻幽默的評語，即使是批評，學生也會樂于接受，而且還可以達到一種“笑過之后又令人深思”的效果。斯維特絡夫說過：“教育家最主要的，也是第一位的助手是幽默。”幽默是智慧的體現(xiàn)，是生活中的鹽。我們的評語為什么就不可以放點 “鹽”呢？但運用幽默性的評語也要注意適度，因為有些幽默本身含有諷刺性，把握不好會挫傷學生的自尊心。

五、啟發(fā)性

教師可用商量探討的口吻，提示學生理解并接受教師的意見和建議。如：“文中所舉的張海迪的例子似乎不能有力地證明中心論點，能換一個更適合的例子嗎？”“這篇文章是你所寫作文中水平最高的一篇，如果能在結尾寫一段點題并升華主旨的文字，就更加完美了，相信你一定會寫好的，對嗎？”隨著年齡的增長，中學生的獨立意識和自主性逐漸增強，他們期望教師與其建立平等和諧的師生關系。如果教師老是居高臨下，就會使他們產生逆反心理；如果教師以平等的身份參與其中，提出自己的看法，學生就能獲得一種思索的沖動，產生再創(chuàng)造的欲望。

六、情感性

我們常常發(fā)現(xiàn)，學生對教師的評語最關心的并不是技能技巧的指點、優(yōu)劣得失的評價，

而是頗費心思地從評語的字里行間窺察教師對自己的態(tài)度：是熱情，學生一旦從評語品出了鼓勵和希望，就會馬上興奮起來，振作起來，積極投入到寫作中去。評語通常是用紅墨水寫成的，但仔細想來卻應該是教師用心血來寫就的。教師在評語上傾注的心血越多，它往往就越有光彩，

老師試講就是講課的一個視角的過程，主要就是去發(fā)現(xiàn)相應的問題，然后找到解決方法。如果是要評價老師的試講課程，就可以根據(jù)他講課的實際表現(xiàn)指出它存在著哪些問題以及相應的改正方法。