鴻門宴中的項(xiàng)羽

劉亦菲劉亦菲

傻瓜 錯失良機(jī)。

婦人之仁，分不清主次
鴻門宴的主要目的是殺劉邦
但是他最后卻是在和樊噲斗酒

項(xiàng)羽吃得好飽，沒了

鴻門宴是胡軍，鴻門宴傳奇是馮紹峰。

很多人認(rèn)為，在鴻門宴上項(xiàng)羽如果殺了劉邦。自然就能取得天下，但在我看來即使在鴻門宴上，項(xiàng)羽把劉邦殺了，劉邦也很難統(tǒng)一天下。后來很多人評論都會把項(xiàng)羽的敗因放在項(xiàng)羽對劉邦空備的心慈手軟上，其實(shí)不是項(xiàng)羽心慈手軟。

在鴻門宴上的時候，項(xiàng)伯保了劉邦一命，項(xiàng)伯是項(xiàng)羽的親叔叔要從這個角度上看的話項(xiàng)伯并沒有理由背叛項(xiàng)羽，項(xiàng)伯也也不會在鴻門宴上臨陣倒戈突然去保護(hù)劉邦的，而是在此之前項(xiàng)伯就很明確跟劉邦說過了，劉邦不能殺，項(xiàng)羽當(dāng)時也同意了。這就是為什么劉邦能安然從鴻門宴溜走的原因，不然在項(xiàng)羽的地盤，項(xiàng)羽真心想殺劉邦，劉邦就不可能走得啟仔掉。

劉邦的身份還是項(xiàng)羽的下屬，也算是一路諸侯，要是這時候擺個鴻門宴把他殺了，其他諸侯必定會感到寒心，畢竟劉邦的功勞這么大是吧，那連劉邦這么大功勞的都給殺了，他們還能好過嗎？但是如果項(xiàng)羽擺開陣勢跟劉邦爭奪天下，其他那些諸侯未必不會死心塌地跟著項(xiàng)羽，畢竟項(xiàng)羽的威嚴(yán)還是挺高的?？梢莿钤邙欓T宴上死了，這些諸侯直接產(chǎn)生了反水的想法也不是不可能的。這一點(diǎn)上項(xiàng)羽做的很理智。

項(xiàng)羽曾經(jīng)進(jìn)行過多次屠城，在公元207年七月的時候，項(xiàng)羽帶著劉邦帶著命令攻打城陽(今山東青島北部)，在攻打下了城陽后，又采取了很殘暴的打掃戰(zhàn)場的方法，屠城！后來，項(xiàng)羽又活埋秦國剩下的降兵二十萬。劉邦帶兵進(jìn)入關(guān)中，絲毫不觸犯城內(nèi)的任何一人一物，這讓劉邦得到了比較良好的聲譽(yù)，起碼相比于項(xiàng)羽的屠城來說，這個在那些關(guān)中百姓的心中還是會有一個很大的反差的，這個反差對于項(xiàng)羽未來入關(guān)中也會產(chǎn)生很大的阻力。

以上這些都是項(xiàng)羽不殺劉邦的原因，項(xiàng)羽真正的敗因還在一點(diǎn)，他不懂得招來天下人心。項(xiàng)羽不懂從來都是得民心得天下的道理，說不好聽點(diǎn)就是只會打仗。項(xiàng)羽之前呢是楚國的貴族，而項(xiàng)羽的祖上都被秦兵殺了，對秦朝有著莫大的仇恨，所以在面對二十萬秦國降兵他采取的是屠城的方式來泄憤，雖然氣是解了卻讓項(xiàng)羽迅速失去了天下人心，失去人心自然也難以統(tǒng)一天下。招用人才方面項(xiàng)羽更是不行，曾經(jīng)項(xiàng)羽手下也有個范增當(dāng)謀士，但范增卻從未得到重用，最后使得范增空有一身才華不得用處郁郁而死。

而韓信和陳平最早出投靠的也是項(xiàng)羽。項(xiàng)羽覺得自己的軍事才華已經(jīng)很高了沒必要再招收這些人，就因?yàn)樗@個想法，韓信和陳平也并未得到項(xiàng)羽的重用。后來韓信和陳平又投靠了劉邦。劉邦懂得用人之道，重用了韓信，戰(zhàn)場上被悄虧汪動挨打的局面瞬間扭轉(zhuǎn)，垓下一戰(zhàn)，直接把項(xiàng)羽消滅。這是多么沉痛的教訓(xùn)。

可以說如同秦朝一般，暴政是統(tǒng)一不了民心的，就算是鴻門宴上得了手，但以項(xiàng)羽這么殘暴的性格，和不懂用人的心智，也未必能得天下。

鴻門宴就是項(xiàng)羽設(shè)的局。項(xiàng)羽希望通過鴻門宴除掉劉邦，這樣自己好實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的愿望。

我們以前上學(xué)的時候想必都學(xué)過《鴻門宴》這篇課文，其實(shí)這篇課文內(nèi)就提到了好幾點(diǎn)理由。一是有樊噲的出現(xiàn)，二是項(xiàng)羽的一時猶豫，三是劉邦后來找了個機(jī)會就溜了。并非項(xiàng)羽有無機(jī)會的事情，而是他沒有可能在鴻門宴上殺掉劉邦。下面我會從幾個方面來說說為什么他不能這樣做。

要知道，項(xiàng)氏內(nèi)部在劉邦問題上本身就是相互不合的。有句俗話是：”項(xiàng)莊舞劍，意在沛公?！翱墒墙Y(jié)果如何呢？項(xiàng)伯利用自己的出身將項(xiàng)莊的劍給阻住了。不想自相殘殺的項(xiàng)莊也因此沒有達(dá)到刺殺劉邦的目的，可以說鴻門宴之前的內(nèi)情可能早就通過項(xiàng)伯傳到了劉邦一干人等的耳中，其在臨行前也定然做了多番謀劃。

鴻門上上下下其實(shí)都是項(xiàng)羽的人，但為什么沒有動手呢？說白了，項(xiàng)羽這個人有些優(yōu)柔寡斷，還好面子。他是楚國貴族出身，當(dāng)時的軍勢又是極為強(qiáng)盛，正面對陣劉邦幾乎毫無勝算。試想這樣的一個人怎么可能甘心做刺殺那樣沒面子而又偷雞摸狗的事情呢？更何況殺人也是要講究一個名分的，恰好這一點(diǎn)劉又被劉邦及時的堵上了。

劉邦先于項(xiàng)羽入秦地，納秦王降，但得益于手下高人眾多，并沒有直接將秦國的財富納入自己手里。他親自前往鴻門進(jìn)行解釋，借著替項(xiàng)羽接手代管的理由堵住了其嘴與殺意，若因?qū)Ψ經(jīng)]有明顯過失而動手的話，容易被世人所詬病。何況從地域上來說，劉邦也算是一個楚人，這樣的事情會讓項(xiàng)羽日后在江東父老那里很沒面子，為了這點(diǎn)他后來還自刎于烏江了，可想而知。

一個皮軟,一個給力!

? 昨天就鴻門宴上項(xiàng)羽該不該殺劉邦進(jìn)行了討論，最后以被網(wǎng)友譽(yù)為”無知者無畏”而結(jié)束。對歷史人物的確一知半解，基本屬于“無知”之列，也的確“無畏”，敢于評說、敢于發(fā)言、敢于說著玩。????? 人們總是同情或者喜歡項(xiàng)羽，出身名門、英俊瀟灑、郎才女貌都是很有戲劇化經(jīng)歷，“力拔山兮氣蓋世”乃舉重冠軍，可能還是“無差別級”的。對女朋友有情有義，生死關(guān)頭不離不棄，凄美的愛情故事主角，《霸王別姬》家喻戶曉。而且表面粗魯內(nèi)心溫柔，是個居家好男人。這一切都是人們喜歡項(xiàng)羽的理由，都是人們同情的基礎(chǔ)。人們期望項(xiàng)羽勝利，討厭劉邦的原因，這也是同情弱者的心理表現(xiàn)。這種心理集中表現(xiàn)在對待“鴻門宴”上是否殺劉邦的態(tài)度上，鴻門宴也成了謀殺的代名詞。?????? 如果當(dāng)時不是一時“婦人之仁”，而殺了劉邦絕了后患，天下就理所當(dāng)然地姓項(xiàng)了，虞姬和項(xiàng)羽也可以白頭到老了。這是人們的普遍觀點(diǎn)，也是美好希望。?????? 很多事情都是“事后諸葛亮”，如果當(dāng)時項(xiàng)羽能知道劉邦最后勝利了，項(xiàng)羽能不殺劉邦？關(guān)鍵當(dāng)時一切都不“明朗”。?????? 鴻門宴殺劉邦沒有“理由”，劉邦已經(jīng)“臣服”，并且“立有大功”，在局勢依然動蕩，自己掌握了主動權(quán)的情況下，就憑著一個“老頭的自我感覺”而殺“功臣”，未免不能服眾。????? 殺了劉邦就一定能“坐穩(wěn)江山”了嗎？劉邦只是會“用人”，劉邦雖死而人才沒有絕種，也一點(diǎn)會出現(xiàn)“張邦”“趙邦”，劉邦集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，還會有人出頭的。歷史不是由一個人決定的，盡管歷史有偶然性，不能否定英雄的作用。????? 項(xiàng)羽的失敗不是因?yàn)闆]有殺劉邦，而是自身的弱點(diǎn)決定的。剛愎自用、有勇無謀、多疑寡斷等都可以和他聯(lián)系上，不能用人、不會用人更是致命的弱點(diǎn)，劉邦集團(tuán)的很多干將不是從“項(xiàng)氏公司”辭職的嗎？不是劉邦打敗了項(xiàng)羽，而是項(xiàng)羽輸給了自己！????? 另外把勝利的希望寄托在“暗殺”上是不靠譜的。荊軻刺秦王即使成功了，就能避免燕國的滅亡命運(yùn)？真正的勝利者首要的任務(wù)是籠絡(luò)人才，人才在任何時期都是最重要的，劉邦如此、朱元璋也如此。有魄力、有謀略、臨危不懼，最終以弱勝強(qiáng)，歷史多次證明的規(guī)律。?????? 其實(shí)都是“吃飽了撐的”，歷史本來只能研究，為后人“提個醒”，對歷史進(jìn)行“假設(shè)”沒有任何意義。