莊子哲學(xué)思想

有為即莊子說的有所待，待就是依賴于條件，隨條件的變化而變化，因緣和合而成。無為即莊子說的無所待，不依賴任何條件，無所依、無所附，自本自根，自為主宰，不隨條件的變化而變化，永恒真實(shí)，圓滿逍遙。因?yàn)橐磺卸伎梢猿健?超越了一切， 才叫無可待！
超越了我，知道人我無二。 超越了生死，莊子才會鼓盆而歌。超越了眾生，莊子于是知道了魚樂，并可以是蝴蝶，蝴蝶也可以是他。 超越了物我，列子才可以御風(fēng)而行！才能乘天地之正，而御六氣之辯，以游無窮。

C

解析：

第一步：判斷題干詞語間邏輯關(guān)系。

哲學(xué)是人文科學(xué)的一個學(xué)科，二者為種屬關(guān)系，老莊分別指老子和莊子，是道家哲學(xué)的代表人物，二者為代表人物對應(yīng)關(guān)系，且老莊涉及兩個代表人物。

第二步：判斷選項(xiàng)詞語間邏輯關(guān)系。

A項(xiàng)：物理是自然科學(xué)的一個學(xué)科，二者為種屬關(guān)系，牛頓是現(xiàn)代物理學(xué)之父，二者為代表人物對應(yīng)關(guān)系，但第三個詞只涉及一個代表人物，與題干邏輯關(guān)系不一致，排除；

B項(xiàng)：人類是動物的一種，二者為種屬關(guān)系，漢族是中國的一個民族，二者不是代表人物對應(yīng)關(guān)系，與題干邏輯關(guān)系不一致，排除；

C項(xiàng)：儒家是文化的一個流派，二者為種屬關(guān)系，孔孟分別指孔子和孟子，是儒家的代表人物，二者為代表人物對應(yīng)關(guān)系，且孔孟涉及兩個代表人物，與題干邏輯關(guān)系一致，保留；

D項(xiàng)：詩歌是一種文學(xué)載體，二者為種屬關(guān)系，李杜分別指李白和杜甫，是詩歌的代表人物，二者為代表人物對應(yīng)關(guān)系，且李杜涉及兩個代表人物，與題干邏輯關(guān)系一致，保留。

比較C、D兩項(xiàng)，老子和莊子分別是春秋時期和戰(zhàn)國時期的人物，且二者在哲學(xué)思想上一脈相承，孔子和孟子也是春秋時期和戰(zhàn)國時期的人物，且二者在儒家思想上一脈相承，但李白和杜甫都是唐朝時期的人物，且二者不存在詩歌上的一脈相承，因此C項(xiàng)與題干的邏輯關(guān)系更一致。

故正確答案為C。

莊子認(rèn)為宇宙世界是不可知的，因此，在以“形而上者”為認(rèn)識對象時，表現(xiàn)為神秘主義的不可知論，而在以“形而下者”為認(rèn)識對象時，則表現(xiàn)為相對主義的詭辯論。將認(rèn)識和無認(rèn)識混為一談，對認(rèn)識的性質(zhì)，以及人們主觀認(rèn)識能力全盤否定，認(rèn)為“知其不可奈何而安之若命，德之至也”，認(rèn)為“知止其所不知，至矣?！狈裾J(rèn)了人的認(rèn)識能力，排斥了外向型的認(rèn)識思維方式，而代之以內(nèi)向型的精神意向?yàn)橹鲗?dǎo)的思維方式，提倡“以神遇而不以目視，官知止而神欲行”；提倡“無聽之以耳，而聽之以心；無聽之以心，而聽之以氣”；倡導(dǎo)用“坐忘”“心齋”的方法，使自己的思維超脫于世俗之上，以求在自我內(nèi)向觀照直覺中，運(yùn)用自我情感體驗(yàn)，來與天道自然冥合。

　　莊子的思想對后世的影響極其深遠(yuǎn)，下面我們就來聊聊莊子的哲學(xué)愛情吧!

　　摘要： 莊子是我國先秦時期偉大的思想家、哲學(xué)家、和文學(xué)家，他的思想在當(dāng)時影響很大，代表作《莊子》亦被稱為《南華真經(jīng)》，對后世影響深遠(yuǎn)。物換星移，兩千多年過去了，莊子獨(dú)特的哲學(xué)思想對于當(dāng)代仍然適用，尤其是愛情觀對于當(dāng)代亦有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義，莊子超脫物外的達(dá)觀與樂觀的愛情觀，值得我們學(xué)習(xí)和思考。

　　關(guān)鍵詞： 莊子;愛情; 哲學(xué); “鼓盆而歌”;“相忘于江湖”

　　莊子(約前369-前286)。戰(zhàn)國時哲學(xué)家，名周。宋國蒙(今河南商丘東北，一說今安徽蒙城縣)人。做過蒙地方的漆園吏。莊子是我國先秦(戰(zhàn)國)時期偉大的思想家、哲學(xué)家、和文學(xué)家。代表作《莊子》并被尊崇者演繹出多種版本，名篇有《逍遙游》、《齊物論》等，莊子主張“天人合一”和“清靜無為”。

　　莊子的逍遙與豁達(dá)，這是我們從《逍遙游》中領(lǐng)略，莊子的浪漫與瑰奇，我們從“莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑”中體會。然而，莊子的逍遙與豁達(dá)，浪漫與瑰奇也體現(xiàn)在其愛情觀中。莊子的愛情觀與其哲學(xué)觀一脈相承，無不閃耀著哲學(xué)的光輝。

　　 一、“理性”的愛情觀

　　“夫愛馬者，以筐盛矢，以蜃盛溺，適有蚊虻仆緣，而拊之不時，則缺銜毀首碎胸，意有所至而愛有所亡，可不慎邪?”(《人間世第四》)

　　這講述的是一個極愛馬的人，用專門的器具每天給馬端屎端尿，非常疼愛這匹馬，極盡所能對馬好，但是，最后卻被馬活活踢死。我們可憐主人的不行遭遇，卻無法將馬責(zé)罰，因?yàn)樗吘共欢?。莊子將男女之間的愛情比作了馬與主人。男女之間的愛情是盲目的，也是危險的。太愛一個人就會失去自我。極盡一切的愛，不一定會有回報，也不一定能得到對方的理解和垂青，如果不能自拔，反而愛的越深，傷害也就愈深愈痛。愛情，需要理智，如果理智的愛情，傷人亦傷己。

　　二、“苦樂自知”的超然

　　子非魚，焉知我之樂也?莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰：“雖魚出游從容，是魚之樂也?”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂?”(《秋水第十七》)莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。

　　看到游動自由自在游來游去的魚，莊子惠子二人引發(fā)了“魚快不快樂?”的議論?！白臃囚~，焉知魚之樂?”。愛情是兩個人的事情，而這愛情中的苦辣酸甜也只有兩個人才能說的清楚明白。我們不能把愛情與別人相比，也不要盲目的羨慕他人的甜蜜。愛情的酸甜苦辣，“如人飲水，冷暖自知”。這是莊子教會我們的不要互相攀比的超然。

　　三、“相忘于江湖”的達(dá)觀

　　“泉涸，魚相與處于陸，相儒以濕，相濡以沫，不如相忘于江湖。與其譽(yù)堯而非桀也，不如兩忘而化其道?！?《莊子?內(nèi)篇?大宗師第六》)

　　原文意為泉水干涸后，兩條魚未及時離開，終受困于陸地的小洼，兩條魚朝夕相處，動彈不得，互相以口沫滋潤對方，忍受著對方的吹氣，忍受著一轉(zhuǎn)身便擦到各自身體的痛楚。此時，兩條魚便不禁緬懷昔日在江河湖水里各自獨(dú)享自由自在快樂的生活。對于魚兒而言，最理想的情況是海水終于漫上來，兩條魚也終于要回到屬于它們自己的天地，最后他們相忘于江湖。在自己最適宜的地方，快樂的生活，忘記對方，也忘記那段相濡以沫的生活。

　　我們往往推崇的是夫妻之間的相濡以沫，然而，在莊子看來，兩個迥然不同的人與其在一起束縛，折磨，不如彼此解脫，放一條生路。因?yàn)?，勉?qiáng)的`相濡以沫，不如痛快“相忘于江湖”。相望于江湖，不是真的忘記。而是，離開彼此，在最遙遠(yuǎn)的江湖把你想起。給你想要的自由和快樂，給你完全沒有負(fù)擔(dān)的愛，給自己最深深地想念和不忘。

　　四、“鼓盆而歌”的樂觀

　　莊子妻死，惠子吊之，莊子則方箕踞鼓盆而歌?；葑釉唬骸芭c人居，長子、老、身死，不哭亦足矣，又鼓盆而歌，不亦甚乎!”莊子曰：“不然。是其始死也，我獨(dú)何能無概然!察其始而本無生;非徒無生也，而本無形;非徒無形也，而本無氣。雜乎芒芴之間，變而有氣，氣變而有形，形變而有生。今又變而之死。是相與為春秋冬夏四時行也。人且偃然寢于巨室，而我然隨而哭之，自以為不通乎命，故止也?！?(《莊子 至樂篇》)

　　面對妻子已死不哭反而敲鑼打鼓的莊子，惠子不解而問。在常人看來，人死了是一件悲傷的事情，特別是至親至愛的人。然而，在莊子看來，人死，是一個新的輪回，莊子認(rèn)為，萬物由“道”而生，從大道的角度看，人的生命只不過是偶爾聚之物氣罷了。生與死是相依相伴的。當(dāng)天地陰陽二氣聚合時，人之出生;當(dāng)陰陽二氣散失時,人即死亡。莊子所持的宇宙與人的關(guān)系是“天人合一”的，是物我兩忘的，所以他有著通達(dá)的生死觀。人死不能復(fù)生，而對于這份消失的感情，莊子“以盆鼓之”，他“鼓盆而歌”就是對這份感情、對已故之人的最好祭奠。

　　綜上所述，莊子的愛情觀是其哲學(xué)思想的延伸和體現(xiàn)，是建立在“道”的基礎(chǔ)上的，愛情不是感性的沖動，而應(yīng)該是理性的升華;愛情是超然的而不是攀比的負(fù)擔(dān);愛情要有勇于放手的達(dá)觀，更要有敢于失去的樂觀?！疤烊撕弦弧钡乃枷胧乔f子最提倡的本我狀態(tài)，而不是“人人合一”。當(dāng)雙方都達(dá)到了自由的境地，愛的至高境界便會應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)愛情消逝的時候，就坦然接受它。時隔三千年，莊子的愛情觀仍然對我們當(dāng)代有著深刻的指導(dǎo)意義，值得我們學(xué)習(xí)，亦使人向往。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王博.《莊子哲學(xué)》北京大學(xué)出版社 2004年.

　　[2]韓林合.《虛己以游世：<莊子>研究》北京大學(xué)出版社 2006年.

　　[3]陳紅映.《莊子思想的現(xiàn)代價值》人民文學(xué)出版社2009年.

　　[4]王榮花.《生的尊嚴(yán)―――莊子生命價值觀再探》沈陽大學(xué)學(xué)報2010 年6 月第22卷第3期.

　　[5]王洪臣.《由“鼓盆而歌”論莊子的生死觀》焦作大學(xué)學(xué)報2010 年10 月第4 期.

C

解析：

本題考查人文歷史。

A項(xiàng)錯誤，“愚公移山”是《列子·湯問》記載的一篇寓言故事，敘述了愚公不畏艱難，堅(jiān)持不懈，挖山不止，最終感動天帝而將山挪走的故事。

B項(xiàng)錯誤，“刻舟求劍”出自《呂氏春秋·察今篇》所記述的一則寓言，現(xiàn)用來比喻死守教條，拘泥成法，固執(zhí)不變通。

C項(xiàng)正確，“貽笑大方”語出《莊子·秋水》：“吾長見笑于大方之家”，指被有學(xué)問或內(nèi)行的人笑話。

D項(xiàng)錯誤，“畫蛇添足”語出《戰(zhàn)國·齊策二》，原意為畫蛇時給蛇添上腳?，F(xiàn)常比喻做了多余的事，反而有害無益，徒勞無功。

故正確答案為C。