宇宙學(xué)，對稱性與空間的形狀

宇宙對稱嗎

記得百家講壇上好像有一期談?wù)搶ΨQ性的講座,記得不太清楚了,好像是有四個對稱性的說法,我只記得空間對稱性,時間對稱性兩種,正物質(zhì)和反物質(zhì)也算一對好像,還有一個想不起來了. 宇宙,這個詞現(xiàn)在的意思是指包含太陽系在內(nèi)的一個巨大的空間,但是古代漢語中,包括了時間和空間兩重含義.關(guān)于對稱性的討論,應(yīng)該是一個哲學(xué)和科學(xué)的范疇,放在文學(xué)這兒是不是有些勉強(qiáng)了. 由于我們討論的是一個極其宏大的并且不停運(yùn)動的物體,很難說它是一個軸對稱圖形或者不是.達(dá)個比方,一個長方體的容器里放滿了水,由于水分子是移動的,所以很難說這水是一個軸對稱圖形,在不考慮水分子的移動的時候,的確是一個軸對稱圖形,但考慮到水分子的移動等其他因素,這就不能稱為軸對稱了.當(dāng)然,你如果硬是抽象出一面由正物質(zhì)形成的宇宙和一另一面由反物質(zhì)構(gòu)成的與正物質(zhì)相對的世界,并以時間軸為對稱軸的宇宙模型來那么也只能說這個世界是軸對稱圖形了.

宇宙對稱嗎？

. 宇宙,這個詞 現(xiàn)在的意思是指包含太陽系在內(nèi)的一個 巨大的空間,但是古代漢語中,包括了時 間和空間兩重含義.關(guān)于對稱性的討論, 應(yīng)該是一個哲學(xué)和科學(xué)的范疇,放在文學(xué) 這兒是不是有些勉強(qiáng)了. 由于我們討論 的是一個極其宏大的并且不停運(yùn)動的物 體,很難說它是一個軸對稱圖形或者不 是.達(dá)個比方,一個長方體的容器里放滿 了水,由于水分子是移動的,所以很難說 這水是一個軸對稱圖形,在不考慮水分子 的移動的時候,的確是一個軸對稱圖形, 但考慮到水分子的移動等其他因素,這就 不能稱為軸對稱了.當(dāng)然,你如果硬是抽 象出一面由正物質(zhì)形成的宇宙和一另一 面由反物質(zhì)構(gòu)成的與正物質(zhì)相對的世界, 并以時間軸為對稱軸的宇宙模型來那么 也只能說這個世界是軸對稱圖形了.

宇宙是對稱的嗎

記得百家講壇上好像有一期談?wù)搶ΨQ性的講座,記得不太清楚了,好像是有四個對稱性的說法,我只記得空間對稱性,時間對稱性兩種,正物質(zhì)和反物質(zhì)也算一對好像,還有一個想不起來了. 宇宙,這個詞現(xiàn)在的意思是指包含太陽系在內(nèi)的一個巨大的空間,但是古代漢語中,包括了時間和空間兩重含義.關(guān)于對稱性的討論,應(yīng)該是一個哲學(xué)和科學(xué)的范疇,放在文學(xué)這兒是不是有些勉強(qiáng)了. 由于我們討論的是一個極其宏大的并且不停運(yùn)動的物體,很難說它是一個軸對稱圖形或者不是.達(dá)個比方,一個長方體的容器里放滿了水,由于水分子是移動的,所以很難說這水是一個軸對稱圖形,在不考慮水分子的移動的時候,的確是一個軸對稱圖形,但考慮到水分子的移動等其他因素,這就不能稱為軸對稱了.當(dāng)然,你如果硬是抽象出一面由正物質(zhì)形成的宇宙和一另一面由反物質(zhì)構(gòu)成的與正物質(zhì)相對的世界,并以時間軸為對稱軸的宇宙模型來那么也只能說這個世界是軸對稱圖形了.

宇宙是不是對稱的

在小尺度上宇宙是不均勻，不對稱的。但在大尺度上可看作是均勻?qū)ΨQ的

宇宙的別稱是什么

宇宙 宙外 宙始 宙斯 紫宙 層宙 上宙 世宙 窮宙 區(qū)宙 浹宙 宇宙 宙合 宇宙觀 太古宙 宇宙鋒 宙斯盾 宇宙模型 宇宙歷段火箭 宇宙通信 氣吞宇宙 宇宙航行 名垂宇宙 宇宙空間 宇宙飛船 宇宙速度 宇宙射肢滲譽(yù)線 宇宙環(huán)境 宇宙飛行器 大爆炸宇宙學(xué) 第四宇喊態(tài)宙速度

宇宙是什么形狀的

宇宙有的說是方的，有的是圓的，宇宙究竟是什么形狀？到目前誰也搞不清楚，在咱們這銀河系當(dāng)中的八大行星都探索不明白，何談宇宙呢？換句話說，地球，核心是液體還是固體都弄不明白，只能猜測設(shè)想

宇宙是什么形狀的

按照愛因斯坦的理論，宇宙是“有界無邊的” 比如說二位的空間（面），想要讓它“有界”而“無邊”那就因該是球形的表面，而球在二維空間的投影是個圓。 這樣，想必我們的宇宙被彎曲成四維的“球” （是否是規(guī)則的“球”就要看整個宇宙中的質(zhì)量分布。），你一直往一個方向走還是會回到原地（想必）。那它的三維投影應(yīng)該是個球。 然而，你永遠(yuǎn)沒法在一個球的表面看到自己所在的平面是一個球面。因此，以三維的視角看我們的宇宙是無限大的，你沒法看到它的“形狀”。如果確實(shí)存在一個鑲嵌我們這個宇宙的四維“外域”的話，并且有個觀察者在這個“外域”，以固定第四維角度觀察我們的宇宙的時候，他大概能看到一個球（或者是鴨蛋，或者土豆，whatever...）。 以上純屬扯談，呵呵

宇宙是什么形狀的?

宇宙應(yīng)該是一個巨大的球體，否則就無法就無法解釋”宇宙是無限的”這個命題．

宇宙是什么形狀的？

無法用形狀來形容，因?yàn)橛钪媸嵌嗑S的。不是我們能看見的三維圖象。

宇宙是什么形狀的？

請注意，宇宙的形狀，在三維空間是無法形象形容的，只有是用復(fù)雜的數(shù)學(xué)語言，才能夠在三維空間制作出宇宙模型------因?yàn)橛钪姹旧砭褪侨S的。 舉個例子，我們可以輕易用語言、圖像形容出一個二維宇宙的模型：拿起一個氣球，逐漸吹大它，它表面的球膜，就是一個二維宇宙。 當(dāng)氣球被吹大時，球膜上的任意一個點(diǎn)都可以被稱為該宇宙的中心或者該宇宙的邊緣，正如同我們的宇宙，有限但是無界。 問題是，我們是在三維宇宙，吹大這個氣球的！ 生活在三維宇宙的我們，可以輕易理解這個被吹大的氣球，理解球膜表現(xiàn)的特性，可是一個二維宇宙的居民，是無法理解什么是三維氣球的。 這也是，我們難以形象理解我們宇宙形狀的原因。