判例所表現(xiàn)的商法法理

對于傷勢司法實踐與商法學研究來說，則應(yīng)對此予以高度的注意，在商法淵源的內(nèi)涵與外延上形成更加貼近法理要求與實踐要求的全新認識，為會進一步提高商法與商法理論的實踐適用性

實在法理念上所追求的價值目標是所有的法源無論是法律還是行政命令，習慣法判例的基礎(chǔ)就構(gòu)成了稅法的法源，用來補充稅法的其他法源的不足，把法理和一般原則作為稅法的法源之一

實在法理念上所追求的價值目標是所有的法源無論是法律還是行政命令，習慣法判例的基礎(chǔ)就構(gòu)成了稅法的法源，用來補充稅法的其他法源的不足，把法理和一般原則作為稅法的法源之一

我們在前面的節(jié)目里面，已經(jīng)把稅法的法源從憲法到法律到行政命令當中的法規(guī)命令，行政命令里面的職權(quán)命令，行政命令里面的行政規(guī)則，以及所涉及到的法理和一般原則和稅和法源的判例法

我們在前面的節(jié)目里面，已經(jīng)把稅法的法源從憲法到法律到行政命令當中的法規(guī)命令，行政命令里面的職權(quán)命令，行政命令里面的行政規(guī)則，以及所涉及到的法理和一般原則和稅和法源的判例法

你這兩年，從一八年一九年，我們通過它就真題，你會發(fā)現(xiàn)，我們在商法知識產(chǎn)權(quán)法的考察的過程當中，他除了涉及法條之外，他更多的會涉及到一些法理，他會要求我們對法條的理解非常的深

因此，獨立的商法調(diào)整對象反映了商法獨立存在的可能性和必要性，是商法部門建立的基礎(chǔ)，是商法區(qū)別于其他的法律部門的本質(zhì)特征，存在商法有無獨立的調(diào)整對象。在西方，國家對這一問題的肯定回答是一個不爭的事實

他要以資本主義國家的法理和原則，改造封建主義的法律傳統(tǒng)，趁機通過改救率，定心律，把資本主義的法律原則和一些繼承條規(guī)律例引入了中國法典強國先要強經(jīng)濟，伍廷芳從制定商法入手，主持制定了中國最早的傷法

習慣，法理，判例，道德等等都可以說就是非正式的發(fā)的淵源，包括學者的著作等等。好正是和非正式的法的淵源。大家理解清楚，那么大家思考一下你覺得正式的法的淵源和非正式的法的淵源，誰明確具體正式的法律院員和非正式的法律人員

英美法系的規(guī)則并不都由法律條文表達，還可以由判例表達。這半句對不對，也是對英美法系判例，法國家既有判例法，又有成文法，它的法律規(guī)則既可以由條文表達，也可以由判例表達

本來判例與法典形式不同功能則一奉行判例主義與奉行法典主義，前者以判例為法律的基本部分，并有一套復雜的施行規(guī)則，后者斷案以法律條文為依據(jù)，法律上不承認判例有拘束性

都應(yīng)當用判例加以規(guī)范，只有判例庫的內(nèi)容足夠豐富，能夠涵蓋審判實踐中的絕大部分法律適用問題，使絕大多數(shù)案件的審判能夠從判例庫中找到對應(yīng)的模板，才能實現(xiàn)法律適用標準的相對統(tǒng)一

關(guān)于該案應(yīng)適用合國法律，中國法第二還是賠償責任限制的法律適用海商法第二百七十五條規(guī)定還是賠償責任，限制適用修理案件的法院所在地法律海事賠償責任限制度是海商法特有的法律制度

在現(xiàn)代商法上，商主體區(qū)別于一般的民事主體的最本質(zhì)特征在于商主體只能是企業(yè)廣義的民事主體，盡管將企業(yè)包含在內(nèi)，但一般來說，企業(yè)可排除于一般民事主體范圍之外，其原因便在于商法因規(guī)定商主體實施的行為可推定為商行為，從而商主體參加的平權(quán)關(guān)系均可納入商法調(diào)整范圍，商主體也就不會成為狹義的民事主體了

下面我們來看兩大法系的區(qū)別，第一個法律的淵源不同，遠遠不同表現(xiàn)在第一個在大六法系國家正式的法律淵源主要是制定法。而在普通法系國家，它包括制定法和判例法結(jié)論注意二者都有制定法