時(shí)代少年團(tuán)抄襲exo造型?

時(shí)代少年團(tuán)抄襲EXO的造型是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。
一些粉絲和觀察者認(rèn)為時(shí)代少年團(tuán)在某些表演和宣傳活動(dòng)中抄襲了EXO的造型，例如相似的服裝、發(fā)型和舞蹈動(dòng)作。這些觀察者認(rèn)為這些相似之處表明時(shí)代少年團(tuán)在創(chuàng)作和呈現(xiàn)其音樂(lè)和形象時(shí)缺乏創(chuàng)新，存在抄襲行為。
然而，也有人認(rèn)為音樂(lè)和娛樂(lè)行業(yè)的脊圓造型和風(fēng)格是受到藝術(shù)家之間相互影響和借鑒的現(xiàn)象，這并不一定都是抄襲。同時(shí)，時(shí)代少年團(tuán)也被一些人認(rèn)為在音樂(lè)創(chuàng)作和表演方面有自己的風(fēng)格和特點(diǎn)，不應(yīng)僅僅因?yàn)榕cEXO的某些相似之處就被貼上抄襲的標(biāo)簽。
總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)話題存在爭(zhēng)議，沒(méi)有一個(gè)明確的結(jié)論。最終判凱的評(píng)價(jià)櫻沖塌和判斷取決于個(gè)人的觀點(diǎn)和價(jià)值觀。

時(shí)代少年團(tuán)沒(méi)有抄襲EXO造型時(shí)代少年團(tuán)有專業(yè)的造型師，采用的都是時(shí)轎伍尚先進(jìn)的潮流造型，不可能去抄襲EXO的饑?yán)显煨蜖€帆升。