如何看待四川大學(xué)學(xué)生張薇拍不雅視頻事件？

1、6月7日，四川大學(xué)研究生張薇因為在地鐵上誣陷一名中年男子偷拍，并在網(wǎng)上發(fā)布不實視頻和言論，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注和譴責(zé)。這一事件不僅涉及到個人的道德、法律和人格問題，也暴露了高校的教育和管理缺失，以及社會輿論的監(jiān)督和引導(dǎo)作用。
2、在事件發(fā)酵了近一段時間后，四川大學(xué)于6月21日終于公布了對張薇的處理結(jié)果：留黨察看、留校察看。這樣的處罰是否合理？是否能夠起到教育懲戒的效果？是否能夠平息公眾的憤怒？本文將從以下幾個方面進(jìn)行分析。
3、從法律角度來看，張薇的行為已經(jīng)構(gòu)成了侵犯他人隱私權(quán)、名譽權(quán)和肖像權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。張薇在未經(jīng)中年男子同意的情況下，將其肖像錄制并上傳到網(wǎng)上，并且捏造事實，誹謗其為“猥瑣老頭”，嚴(yán)重侵犯了其隱私權(quán)、名譽權(quán)和肖像權(quán)。因此，中年男子及其家屬有權(quán)向法院提起訴訟，要求張薇停止侵權(quán)行為，消除影響，恢復(fù)名譽，并賠償精神損害撫慰金等。
4、根據(jù)刑法的規(guī)定，構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪的行為，都必須是情節(jié)嚴(yán)重的行為，值得指出的是，侮辱罪、誹謗罪屬于告訴才處理的犯罪。也就是說，對于侮辱罪、誹謗罪，只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告的，人民法院才能受理，對于被侮辱人、被誹謗人不控告的，司法機關(guān)不能主動受理，追究侮辱、誹謗行為人的刑事責(zé)任。
5、從道德角度來看，張薇的行為已經(jīng)違背了社會公德和職業(yè)道德，應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé)和教育引導(dǎo)。作為一名高校研究生，張薇不僅沒有遵守基本的社會公德，尊重他人的合法權(quán)益，而且沒有遵守職業(yè)道德，恪守新聞?wù)鎸嵭栽瓌t。她在沒有查清事實真相的情況下，就隨意發(fā)布不實信息，并且用惡毒的語言攻擊他人。
6、造成了惡劣的社會影響。她不但沒有體現(xiàn)出高校研究生應(yīng)有的素養(yǎng)和風(fēng)度，反而給高校教育和新聞專業(yè)抹了黑。因此，她應(yīng)當(dāng)受到社會的道德譴責(zé)和教育引導(dǎo)，認(rèn)識到自己的錯誤，真誠地道歉，并且改正自己的行為。