司馬南海大演講的時(shí)候，為什么會(huì)被扔鞋呢。

司馬南的所作所為讓人惡心，他明知道，該學(xué)生的問(wèn)題是什么，學(xué)生要求給一個(gè)表達(dá)不同觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)i，探討自由和專制，學(xué)生認(rèn)為他和司馬南是平等的，相互應(yīng)該給與尊重對(duì)方說(shuō)話的權(quán)利，司馬南顯然無(wú)法回答這種戳穿自己謊言的問(wèn)題，就耍起了無(wú)賴，不斷的故意打斷提問(wèn)，讓這個(gè)學(xué)生無(wú)法完整表達(dá)自己的意思，其實(shí)這個(gè)學(xué)生是對(duì)的，他扔鞋只是表達(dá)自己的鄙視，沒有想打司馬南的意思，隔很遠(yuǎn)，象征表示自己的憤怒而已?？吹贸?，這個(gè)學(xué)生非常冷靜，在司馬南大聲命令保衛(wèi)人員抓走這個(gè)學(xué)生的時(shí)候，這個(gè)學(xué)生仍然微笑平靜走到保衛(wèi)人員目前，讓他們帶走。支持一下 。
司馬南演講 題目叫一個(gè)理想主義者的理性與情懷，但是實(shí)際內(nèi)容和題目貌似并無(wú)太大關(guān)系。他的言論確實(shí)有不妥的地方，主要就是說(shuō)現(xiàn)在的政治制度比較好，現(xiàn)有的政治制度也是民主在中國(guó)比較好的實(shí)現(xiàn)形式，現(xiàn)有制度雖有不完善的地方，但是短期內(nèi)也找不到更好的替代品，總之一句話，說(shuō)白了，就是要大家做順民，導(dǎo)致學(xué)生非常反感，凡是司馬南說(shuō)的，大家都反對(duì)，網(wǎng)上現(xiàn)在應(yīng)該有視頻了，可以去看下過(guò)程。
有點(diǎn)既得利益者的心態(tài)嘛，即使短期內(nèi)真的沒有更好的，也不應(yīng)該停止對(duì)更完善的渴求呀，不然就違背辯證法了嘛?？偸菚?huì)有舊事物滅亡。司馬南是否正確，大家自己憑良心評(píng)價(jià)吧！
關(guān)于司馬南講蘇格拉底被民主處死的問(wèn)題，我的看法是這樣的，蘇格拉底是被盜用民主名義的暴政所殺，就像現(xiàn)在某些盜用民主的政權(quán)一樣，那不是蘇格拉底倡導(dǎo)和想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，司馬南用這種混淆視聽的說(shuō)法，證明民主是壞東西，其心昭然若揭。 如果是真正的民主，你們說(shuō)，蘇格拉底會(huì)死嗎？
其實(shí)司馬南剛開始演講時(shí)，他是要學(xué)生扔鞋的，但是那個(gè)時(shí)候，沒有一個(gè)學(xué)生扔鞋，因?yàn)閷W(xué)生都被報(bào)刊所迷惑，上面吹噓他是反偽科學(xué)斗士！學(xué)生是懷著尊敬的心態(tài)去聽的，聽了以后越來(lái)越覺得不是個(gè)味兒，這個(gè)所謂的科學(xué)家怎么像一個(gè)假冒偽劣的水貨，怎么聽都是打著民主的旗子反民主，打著科學(xué)的名義反科學(xué)呢？當(dāng)學(xué)生不甘上當(dāng)受騙開始提問(wèn)，又遇到司馬南耍起了無(wú)賴，扔鞋的事情就發(fā)生了。

對(duì)于司馬南這種惡棍，扔鞋已經(jīng)算客氣了，最好是扔汽油彈

司馬南是個(gè)聰明人，反正國(guó)內(nèi)蠢人多得是，忽悠蠢人得好處，再去國(guó)外瀟灑。反之，苦口婆心的勸蠢人覺醒，無(wú)異于對(duì)牛彈琴，不僅沒效果還會(huì)被仇恨。司馬南這種做法深表贊同

2020前來(lái)打臉公知。
司馬南講“民主集中制”的歷史成功經(jīng)驗(yàn)。公知學(xué)生斷章取義蘇格拉底的話，要不受約束的自由，氣急敗壞下認(rèn)為扔鞋子是自由（扔鞋的權(quán)力不受約束），一副公知嘴臉。
只民主不集中，就沒有力量，最終會(huì)被資本俘獲。2020美國(guó)新冠疫情，富人度假還盆滿缽滿，窮人死了20萬(wàn)，民主在人的生存權(quán)面前發(fā)揮了什么作用？底層美國(guó)人不知多羨慕中國(guó)。
感嘆一句：“2020有人說(shuō)8年前公知遍地，過(guò)來(lái)一看這海南大學(xué)學(xué)生反應(yīng)果然如此”