老師把學生留下補課，反遭家長質疑！你對這種事情怎么看？

什么樣的老師是好老師？大多數人的標準一定是敬業(yè)愛崗、無私奉獻，對學生認真負責，甚至是無償補課的那種。那么現在的校園還有這樣的老師嗎？實際上還是挺多的。

辦公室小劉就是這樣一位非常敬業(yè)的好老師。她剛參加工作幾年，對待教學非常認真，對待學生更是負責任?？煸撈谥锌荚嚵耍粗嗌系膸孜缓筮M生，她實在是很著急，于是就利用大課間或者體育課把學生留在教室，給幾個孩子補課。沒想到，這樣的事被學生家長知道了，幾位家長非但不感謝她，還嘲諷道：“她真是為了學生好嗎？還不是為了自己的獎金和職稱？小學生正是需要鍛煉身體的時候，她卻不讓孩子們出去，居心不良！”

現在這樣的家長多嗎？為什么對老師的付出絲毫不感恩還充滿嘲諷呢？實際上這樣的家長還是挺多的。

第一：很多家長就認為老師逼迫學生努力學習是為了自己，為了自己的獎金和職稱，并不真正是為學生好。

實際不只這幾位家長是這樣，網上也有人發(fā)出了類似的言論，我們來看一看：

別道貌岸然地說：“都是為了學生！因為成績關系到老師的考核、績效、評優(yōu)、職稱等，說白點，都跟錢有關！老師對學生眼里，是因為這個學生影響了他的利益。別把老師說得那么高尚，家長不急老師急就是這個主因?！?/p>

在一些家長看來，就算現在的老師給學生無償補課，就算老師帶病上崗，就算老師兢兢業(yè)業(yè)、認真負責，但是這些老師的目的并不是那么單純，不是純粹為了學生好，而是為了自己的利益。因為學生成績好，老師的獎金就高；學生成績好，老師就有可能獲得榮譽，進而評上高級職稱。所以，老師對學生再負責其實也是為了自己的利益，算不上什么優(yōu)秀的教師。

既然老師是為了自己的利益，家長干嘛要感恩老師！

第二：家長說的有一定的道理嗎？不得不說，還真存在一定的聯系。

這位家長對教育行業(yè)了解得還是比較多的，盡管家長的說法有點偏頗，但不得不承認，也有一定的道理。

雖然老師的工資與教學成績沒有必然的聯系，就算老師教學成績倒數，工資也不可能少一分錢。但老師的教學成績確實與老師的利益密切相關。

目前的學校為了考核老師，把教學成績與很多東西都掛鉤了，比如與老師的職稱、獎金、績效、榮譽等等。各校的榮譽一般都會發(fā)給教學成績最好的老師，教學成績最好的老師獎金和績效也是最多的。看看每年的高考獎，都是發(fā)給升學率最高的班級了。

雖然公立學校這些錢也沒多少，但在家長看來，老師們就是為了錢。

第三：就算老師們是為了自己認真教書，但受益的不還是學生自己嗎？

很多家長就是怕老師得利，凡是對老師有利的事他們都是反對的。但反過來想一想，就算老師是為了自己，受益的不還是學生嗎？

老師認真教書，對學生不好嗎？

老師給學生無償補課，對學生有壞處嗎？

老師帶病上課，不耽誤學生的課程，對學生不好？

最關鍵的是，很多老師也評不上職稱，撈不到榮譽，不照樣兢兢業(yè)業(yè)嗎？另外公立學校的獎金是非常少了，一個學期也就幾百元錢，老師真會為了這點錢拼命嗎？

老師是良心活，既然做了老師，就希望把每位學生教好，這是每一位老師最起碼的職業(yè)道德，與金錢無關。

很多老師越來越佛系，可能就是被這些家長寒了心，現在教育上佛系老師越來越多，都是家長鬧的。

很多人懷念過去的老師，認為只有過去的老師才會無私奉獻，無償給學生補課。實際上現在的學校這樣的老師也很多，只不過有些人慢慢心涼了，不再那么做了。因為家長的不理解，更因為家長的冷嘲熱諷。

如果在家長眼里老師所做的一切都是為了利益，那老師又何必對后進生那么上心呢？又不是自己的孩子？

個人觀點：

人不為己天誅地滅，每個人都有自私的一面，誰工作不是為了錢呢？就算老師認真負責是為了獎金也沒什么，只要有利于孩子的學習，有什么不好呢？

家長們如果那么不想讓老師拿獎金，干脆讓自己的孩子都考不及格好了，這樣老師肯定什么都沒有了。但作為家長，你又得到了什么呢？