多讀歷史到底有什么好處呢？

前人說過，三種人不宜讀書。天智過高者，比如劉邦、朱元璋，讀書多了腦袋生出些條條框框，極易糟蹋了高情商。讀死書者，只會人云亦云，有那功夫真不如邊干事邊悟道理，多積累經驗、人脈、資本，早點兒成就大事。讀書去干壞事者，這個不多說。

以讀書為手段，去獲取功名利祿者，大可不必讀書，當然義務教育例外，孩子們沒得選?，F(xiàn)在不像過去，評職稱、提干要本本，能力至上嘛。讀書還是要純粹，子曰：“學之不如好之，好之不如樂之。”如此讀書方有所得，不然浪費時間。工作難找，好多人拼了命考研、讀博，如不適合做科研的終是浪費了青春。

歷史書也不一定適合人人看?，F(xiàn)在太多寫書的人太浮躁，洋洋灑灑多是拼湊胡編的，價兒還挺貴。歷史應是原始記錄，白話古代史，漢語外國史，很多是別人嚼過的饃饃渣，曲解誤解甚多。但名人傳記應該多讀，尤其青少年，早定人生規(guī)劃人生偶像，不折不撓必有所成。

“讀書萬卷書，走萬里路”，身負史命，是司馬遷作《史記》的前提。讀史是需要經學功底的，最起碼得通訓詁，更需要人生閱歷，太年輕了一是坐不住，不能入其巷，也不能參透“春秋筆法”之真意。當然，更需要哲學家和偵探的頭腦，不然千頭萬緒，如墜云里霧里，早晚會茫然棄之。

讀史到底有什么好處，我也不知道。少年時祖父強迫寫繁體字，背古書；年青時繪圖風雅，詩酒高歌。進入中年，靜了下來，才發(fā)現(xiàn)浪費了太多時間，自己的人生所感原來古人都寫著呢。