搞笑：廣州兩男孩在他人車內(nèi)窒息身亡，家屬卻要求車主承擔(dān)責(zé)任！你怎么看？

人一倒霉，就不知道自己會碰到什么不可思議的事情。廣州的一位車主將自己的汽車停放在路邊之后沒有鎖門，結(jié)果兩個調(diào)皮的男孩看到車門沒鎖就進車玩耍，結(jié)果不小心在車里邊將車門反鎖。由于天氣炎熱，兩個男孩在車里很快就脫水了，最終兩個男孩在車里窒息脫水身亡。男孩的父母得知這件事后，居然要求車主進行賠償！真是無理取鬧，在我看來，這件事情車主完全沒有責(zé)任，真正有責(zé)任的是男孩的父母。是因為他們的疏忽，兩個男孩才會在車內(nèi)窒息而亡。

事情發(fā)生在廣州花都，汽車的車主為陳某。陳某這天將車停在一棟小區(qū)里，由于陳某的車比較老舊，鑰匙發(fā)生了損壞，但是陳某一直沒有修理。這天他將車停在小區(qū)之后就離開了，車里沒有什么貴重物品，因此陳某對鎖車門這件事并不是很在意。巧的是，小區(qū)里的兩名男孩注意到了這輛沒有上鎖的車，平常就比較調(diào)皮的他們想都沒想就跳進陳某的車里玩耍。由于不了解汽車車門的結(jié)構(gòu)，男孩不慎在車里將車門反鎖，怎么打也打不開，最終兩個男孩窒息而死。而陳某直到第二天才發(fā)現(xiàn)自己的車里面有兩名已經(jīng)沒有生命體征的男孩，陳某當(dāng)即選擇報警。

警方經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這起事故完全是由男孩自己引起。男孩什么都不懂，在車里一通玩耍之后導(dǎo)致車門鎖死，因此這起事故陳某不需要承擔(dān)責(zé)任。男孩的調(diào)皮是其次，家長也要對這起事故負責(zé)任。兩名小男孩長時間沒回家，家長也沒試著尋找，要知道，陳某把車停在小區(qū)的時間超過二十四小時，第二天他在知道車里發(fā)生了什么事。在這二十四小時里，男孩的父母在做什么？為什么沒有做過尋找男孩的嘗試？毫無疑問，在撫養(yǎng)和保護孩子這方面，這兩名小男孩的父母是失職的。

家長在得知男孩身亡的事實后，當(dāng)即要求陳某承擔(dān)責(zé)任，進行賠償。他們給出的理由是：如果陳某當(dāng)時將車鎖上，男孩就沒有機會上車，更不會因為車門被鎖死被窒息身亡。這個理由很明顯站不住腳。首先陳某將車停在小區(qū)沒有任何不妥，而他沒有鎖車門是因為鑰匙損壞，并不是他故意不鎖車門引誘男孩上車。可以說，在這件事情上，陳某是完完全全的局外人。兩個男孩的去世雖然可惜，但是這也是他們?yōu)樽约旱男袨楦冻龅拇鷥r。男孩的父母將鍋強行甩給陳某，是因為他們感到心虛，而甩鍋給陳某就是他們逃脫責(zé)任的唯一方法。