思維與行為不一致的小故事(如果經(jīng)典好的追加分哦)

《慕郁憂愁》，是男主角殺死了女主角后，自己又跑到地獄去把她帶出來的奇怪故事。看著也蠻有趣，可是那個ZeroHero在出了第一章之后，就一直只有特別篇出現(xiàn)，正篇的故事到現(xiàn)在還沒有更新......

帶有特別的感情。感人至深。

你可以去看看這部小說。

這個故事很獨特，善惡觀新穎，特別，又深刻和富有內(nèi)涵。

獨特、特別，有完整和正確的邏輯。

它所說的感情也很獨特、特別，而且寫的感人至深TOT

ZeroHero的小說《慕郁憂愁》，向傳統(tǒng)思維小說全面挑戰(zhàn)!!!

無論故事情節(jié)、人物關(guān)系、還是小說格式、善惡觀念，無不打破常規(guī)!!甚至，連中國人寫故事的章回格式，西方人將道理的哲學(xué)觀念，也完全打破......

可是，卻讓人發(fā)現(xiàn)了中西哲學(xué)、理學(xué)家們，一直以來都沒人察覺到的錯誤。這，一切都是作者所要想觀眾們表現(xiàn)的......

他用男女主角兩種全然相反的極端，從兩個方面，解釋了從沒有人能解釋得這么清楚的社會和人本質(zhì)。同時，他闡述了自己獨特得幾乎沒有任何人與其相同的善惡觀。

而他這打破常規(guī)的觀念，充滿了深刻犀利的哲理。向哲學(xué)家們的善惡觀、人生觀、世界觀全面挑戰(zhàn)。哲學(xué)家們總是說，沒有邪惡也就沒有正義?？墒牵麄?yōu)槭裁匆惶岬叫皭壕椭幌氲秸x呢?......

很明顯，他們都被傳統(tǒng)思維限制了。絕大多數(shù)人都是這樣，雖然有不少人都不服氣，可是，就是反對不了，越想，這句話就越對......

《慕郁憂愁》的作者ZeroHero，把自己所不認同的一切哲學(xué)思維看做，有些說法很可能是不一定的、有些根本就是不全面、還有些原本就是錯的......

他不像別人一樣，一提到邪惡就只想到正義。根本就不需要在乎沒有邪惡也就沒有正義。因為，總是在乎那件事，太注意，注重那件事，只不過會讓人放棄......

在別人看來，是自己不得不面對現(xiàn)實才放棄。在他看來，那是因為他們一提到邪惡就只想到正義，想法太片面......

善良，是人類原本就存在的事物。根本就不是像正義那樣，沒有邪惡也就沒有正義。聽起來很普通和淺顯，可是，當(dāng)人們想著沒有邪惡也就沒有正義的時候，誰能想到這呢?

說著中國先賢們的“人之處性本善”，啊，好像很明顯就是這么回事。但是，說到西方哲學(xué)的“矛盾“--和課本外說的矛盾不一樣--相互排斥、相互統(tǒng)一時，好像這兩種說法都是解釋一面，自然都沒錯，世上又沒有解釋方方面面的東西。

不是沒有，而是沒必要對方方面面都解釋，自己已經(jīng)知道的事情，現(xiàn)在又不是做演講，解釋什么呀!

在傳統(tǒng)思維面前，人們總是隨波逐流，什么有道理就聽什么，什么都有道理就什么都聽......而且，不是說所有人都完全想不到。只是，所有人都在先賢們說的話面前隨波逐流。再說，只不過是對沒有邪惡也就沒有正義這句話不服氣，又不是被人搶錢。就算心里半信半疑，也不會怎么樣，同時，思維定勢也讓人們無法想通......

只會想這先賢不會錯，而且，這么有道理，怎么會錯......大概就是這樣了，就相信了。不信也不能怎么樣，還是想不通。

所以，對于很多自認為先賢們的哲學(xué)概念如何如何的人。對他說善良是原本就存在的，不要總想著沒有邪惡也就沒有正義。他會和你說硬道理--蠻硬不講理......

《寂寞如失》--ZeroHero筆下，以女性視角的第一人稱故事。男主角在那種方面壞到了極點，偏偏他又仍然是一個十分優(yōu)秀的人;女主角，只是想找回他的本性，只是單純地愛著自己父親的養(yǎng)子;而這個養(yǎng)子并不知道那個人不是他的親生姐姐，可是卻還是想“要”他的 “姐姐”，只是為了“玩”;而且，男主角還隱藏著不知道多少那種“朋友”......

這一切還不算特別，最特別的事情，就在于:在第一章之前的序章里，女主角的父親是魔法師，他“告訴”女主角“不可以”(按照女主角所說，她父親的“不可以”往往有特別含義)，“絕對不可以”說出他這個養(yǎng)子的名字，不過如果不是女主角說出來，其他人說都不要緊??!

雖然，這之后，從第一章開始，只字未提魔法之類的東西?？墒?，在第三章，似乎有關(guān)于那個“不可以”的原因的暗示!!?