陽(yáng)城的人物簡(jiǎn)介

初未至京，人皆想望風(fēng)彩，曰：“陽(yáng)城山人能自刻苦，不樂(lè)名利，今為諫官，必能以死奉職?！比讼涛窇勚?。及至，諸諫官紛紜言事，細(xì)碎無(wú)不聞達(dá)，天子益厭苦之。而城方與二弟及客日夜痛飲，人莫能窺其際，皆以虛名譏之。有造城所居，將問(wèn)其所以者。城望風(fēng)知其意，引之與坐，輒強(qiáng)以酒?？娃o，城輒引自飲，客不能已，乃與城酬酢。客或時(shí)先醉仆席上，城或時(shí)先醉臥客懷中，不能聽(tīng)客語(yǔ)。約其二弟云：“吾所得月俸，汝可度吾家有幾口，月食米當(dāng)幾何，買(mǎi)薪、菜、鹽凡用幾錢(qián)，先具之，其余悉以送酒媼，無(wú)留也。”未嘗有所蓄積。雖所服用有切急不可闕者，客稱(chēng)某物佳可愛(ài)，城輒喜，舉而授之。有陳萇者，候其始請(qǐng)?jiān)沦海ＭQ(chēng)其錢(qián)帛之美，月有獲焉。
時(shí)德宗在位，多不假宰相權(quán)，而左右得以因緣用事。于是裴延齡、李齊運(yùn)、韋渠牟尋以奸佞相次進(jìn)用，誣譖時(shí)宰，毀詆大臣，陸贄等咸遭枉黜，無(wú)敢救者。城乃伏閣上疏，與拾遺王仲舒共論延齡奸佞，贄等無(wú)罪。德宗大怒，召宰相入議，將加城罪。時(shí)順宗在東宮，為城獨(dú)開(kāi)解之，城賴(lài)之獲免。于是金吾將軍張萬(wàn)福聞諫官伏閣諫，趨往，至延英門(mén)，大言賀曰：“朝廷有直臣，天下必太平矣！”乃造城及王仲舒等曰：“諸諫議能如此言事，天下安得不太平？”已而連呼“太平，太平”。萬(wàn)福武人，年八十余，自此名重天下。時(shí)朝夕欲相延齡，城曰：“脫以延齡為相，城當(dāng)取白麻壞之?！本棺育g事改國(guó)子司業(yè)。
城既至國(guó)學(xué)，乃召諸生，告之曰：“凡學(xué)者所以學(xué)，為忠與孝也。諸生寧有久不省其親者乎？”明日，告城歸養(yǎng)者二十余人。有薛約者，嘗學(xué)于城，性狂躁，以言事得罪，徙連州，客寄無(wú)根蒂。臺(tái)吏以蹤跡求得之于城家。城坐臺(tái)吏于門(mén)，與約飲酒訣別，涕泣送之郊外。德宗聞之，以城黨罪人，出為道州刺史。太學(xué)生王魯卿、季償?shù)榷倨呤嗽勱I乞留，經(jīng)數(shù)日，吏遮止之，疏不得上。
在道州，以家人法待吏人，宜罰者罰之，宜賞者賞之，不以簿書(shū)介意。道州土地產(chǎn)民多矮，每年常配鄉(xiāng)戶(hù)，竟以其男號(hào)為“矮奴”。城下車(chē)，禁以良為賤，又憫其編甿歲有離異之苦，乃抗疏論而免之，自是乃停其貢。民皆賴(lài)之，無(wú)不泣荷。前刺史有贓罪。觀察使方推鞫之，吏有幸于前刺史者，拾其不法事以告，自為功，城立杖殺之。賦稅不登，觀察使數(shù)加誚讓。州上考功第，城自署其第曰：“撫字心勞，征科政拙，考下下?！庇^察使遣判官督其賦，至州，怪城不出迎，以問(wèn)州吏。吏曰：“刺史聞判官來(lái)，以為有罪，自囚于獄，不敢出?！迸泄俅篌@，馳入謁城于獄，曰：“使君何罪！某奉命來(lái)候安否耳。”留一二日未去，城因不復(fù)歸館；門(mén)外有故門(mén)扇橫地，城晝夜坐臥其上，判官不自安，辭去。其后又遣他判官往按之，他判官義不欲按，乃載妻子行，中道而自逸。
順宗即位，詔征之，而城已卒。士君子惜之，是歲四月，賜其家錢(qián)二百貫文，仍令所在州縣給遞，以喪歸葬焉。