語言對(duì)思維的影響

您看過電影《窈窕淑女》嗎？這部電影講的是一位賣花女接受了一名大學(xué)語言教授的語言培訓(xùn)，從而改變自己人生的故事。

這部電影中的一個(gè)橋段非常有意思，這位賣花女在接受教授的嚴(yán)格培訓(xùn)之后，出席了一場貴族的聚會(huì)，期間有人根據(jù)她的言行舉止來判斷她是某一皇室成員。不過，教授只培訓(xùn)了她的語言，其他的什么也沒做。

那么，語言真的能改變一個(gè)人？

讓我們把問題具體和深入一些，如果語言能改變?nèi)说男袨榕e止，而人的行為舉止來自于人的思維方式，這樣說來，亦或是語言決定了思維？根據(jù)《窈窕淑女》，似乎是語言決定了思維。但事實(shí)真有這么簡單嗎？

語言決定了思維？

思維在心理學(xué)上的定義是一個(gè)人解決問題、決策和理解語言等心理過程。如果你覺得這個(gè)定義太晦澀難懂了，也可以簡單地把思維理解成自己所“想”。

那么，你有沒有想過是你的語言決定了你的思維，還是你的思維決定了你的語言、行為？追溯我們的記憶，好像是我們先學(xué)會(huì)了聽、說、讀、寫，然后通過語言不斷地學(xué)習(xí)新的知識(shí)，同時(shí)還順帶培養(yǎng)了我們的思維。美國語言學(xué)家本杰明·李·沃夫也認(rèn)為是語言決定了我們的思維方式，再通俗點(diǎn)講，是一種語言決定了一種思維。

在上個(gè)世紀(jì)90年代，許多會(huì)講兩種語言的人向某一研究項(xiàng)目的研究者報(bào)告說“在使用不同的語言時(shí)，會(huì)產(chǎn)生兩種不同的自我意識(shí)?！边€有一項(xiàng)研究做了一項(xiàng)這樣的測試，研究員讓會(huì)講英語和自己母語兩種語言的志愿者分別用兩種語言做同一套人格測試題，結(jié)果同一志愿者竟然反映出了不同的人格，例如，西班牙語和英語的雙語者，他在西班牙語人格測試題中比在英語人格測試題中，更擅長給人留下一種好的印象和關(guān)注他人的反應(yīng)。對(duì)大腦的成像研究也顯示，講中文與講英文所激活的大腦區(qū)域并不一樣。這么看來，語言似乎真的決定了思維，或者說，我們至少可以肯定語言對(duì)思維有著巨大的影響。

學(xué)習(xí)語言，多多益善

在進(jìn)一步了解語言與思維的關(guān)系之前，先讓我們看看從“語言能對(duì)思維造成巨大影響”這個(gè)結(jié)論中得到什么啟示。

我們學(xué)習(xí)一門語言，除了能夠增加這門語言的詞匯量之外，還會(huì)在有意識(shí)或無意識(shí)的情況下學(xué)習(xí)關(guān)于這門語言的文化以及思維方式。例如，如果我們對(duì)比中文和英文，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些中文詞在英文中沒有相等對(duì)應(yīng)的詞，例如“書生”、“撒嬌”、“五行”等等；此外，中文語句中的謂語動(dòng)詞并沒有時(shí)態(tài)的變化，如“我吃飯”這句話，如果沒有語境、定語或狀語，這句話的意思可以是“我吃過飯了”、“我正在吃飯”、“我快要吃飯了”等等，而“吃”在英語中的單詞是 “eat”，有16種時(shí)態(tài)（不同的時(shí)態(tài)表示不同的時(shí)間狀態(tài)），例如：過去時(shí)（過去做過的事）：ate（我昨天吃飯）、過去完成時(shí):eaten（我吃過飯了）、現(xiàn)在進(jìn)行時(shí):eating（我正在吃飯）、將來時(shí):will eat（我要吃飯了）、一般現(xiàn)在時(shí):eats（我一般在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)吃飯）……所以，一個(gè)人在說英語的時(shí)候，他或她會(huì)自覺或不自覺的學(xué)到和運(yùn)用把動(dòng)作跟時(shí)間緊密聯(lián)系在一起的思維。

加拿大的一項(xiàng)大型研究計(jì)劃證明了語言對(duì)思維的影響。在對(duì)28萬名以英語為母語的兒童的測試中，這些兒童在一到三年級(jí)的課程主要用法語，三年級(jí)之后才逐漸回到英語的環(huán)境。絕大多數(shù)孩子們不僅自然而然地獲得了流暢的法語交際能力，而且他們英語的流暢表達(dá)能力絲毫無損，還提高了自身的學(xué)習(xí)能力和數(shù)學(xué)演算能力，并能更好地領(lǐng)會(huì)法-加文化。

研究者還發(fā)現(xiàn)了兒童的“雙語優(yōu)勢”：學(xué)會(huì)在用一種語言說話時(shí)去抑制另一種語言的雙語兒童，能更集中注意力。這么看來，擴(kuò)展和豐富語言，就意味著發(fā)展和提高思維能力。學(xué)習(xí)詞匯、語言，多多益善。

思維決定了語言？

如果是語言決定了思維，那么我們是怎么學(xué)會(huì)那“第一個(gè)”詞的？雖然語言對(duì)我們的思維影響巨大，而且看似是語言決定了我們的思維，但我們除了直接脫口而出的話語，也有先經(jīng)過思考和想象才發(fā)聲的言語。我們可以輕易地想象出一輛車、一支口紅、一部電影，但有時(shí)很難用語言描述它們；有時(shí)我們在路上偶遇熟人，明明很清楚地記得他或她的樣子，卻叫不出他或她的名字；我們明明知道怎么打球、怎么具體工作，有時(shí)卻難以用語言幫助或教導(dǎo)他人……在生活中，可以想象、卻難以或無法用語言描述的事物數(shù)不勝數(shù)。

此外，如果是語言決定了思維，那么新的詞是怎么創(chuàng)造出來的呢？在幾千年前可沒有“灌籃”、“飛機(jī)”、“電視”、“汽車”、“轉(zhuǎn)基因”等詞，這些詞也就是這些事物或者概念在普及和為人所熟悉和了解之后才被創(chuàng)造出來。我們可以在頭腦中創(chuàng)造出各種奇異無名的事物，可以在頭腦中演繹各種無字的故事或者電影，然后在我們熟悉和變得專業(yè)之后，才為它們命名和配上文字。

而且有時(shí)候，我們的知識(shí)并不來源于語言，例如打籃球，我們可以不必去找相關(guān)書籍，或者跟他人交流，僅僅通過看、模仿、學(xué)習(xí)和親手練習(xí)就能夠?qū)W會(huì)怎么投球、怎么運(yùn)球；在剛開始學(xué)畫畫的時(shí)候，我們可以直接模仿和學(xué)習(xí)他人，直接入門等等。這么看來，難道是思維決定了語言？

兩者相互影響

“語言與思維，誰是起源？”的問題正如那“雞與蛋”的問題：是先有雞，還是先有蛋？

或許，前面提到關(guān)于語言和思維關(guān)系的兩個(gè)看法分別揭示的是一個(gè)事實(shí)的兩個(gè)不同方面，它們都很有可能是對(duì)的，即“語言決定了思維，思維也決定了語言”，兩者可能是相互依存、不分先后。不過我們至少可以確定的是“思維影響著我們的語言，然后，語言反過來又影響著我們的思維活動(dòng)。”

對(duì)語言與思維的先后問題的探索和思考，還將持續(xù)下去。