麥克米倫、牛津、朗文 哪個好一點？

我覺得牛津高階不錯

個人認為《牛津高階第6版》最好，詞條解釋都很全面，當然一看厚度就知道了

我一直用的都是牛津，所以對牛津可能感情要好些，牛津的好處就是雙解，解釋和舉例都想到不錯，收錄也比較多，朗文很少用，特點也不太記得了，麥克米倫的沒用過，就不好說了，如果想權(quán)威的話，韋伯大詞典要好些，收錄...

牛津和朗文應(yīng)該都還不錯，但相比而言，牛津要好些。麥克米倫和柯林斯不太全面，用法少，很多詞查不到。金山詞霸……唉……不提了……

既然說了偏愛美式英語，那無疑是韋氏詞典。

"麥克米倫缺口"(Macmillan Gap)認為中小企業(yè)發(fā)展過程中存在著資金缺口,即"資金的供給方不愿意以中小企業(yè)所要求的條件提供資金.

當然是牛津英語了，畢竟大家相信的才是最好的

譯林英語哦·~~

不一樣的風格。朗文是專門針對二語學習者的，牛津詞典你沒說清楚是哪一部，有牛津中階高階，好像還有低階，低階應(yīng)該適合高中生用。

新東方的老師，推薦的是柯林斯詞典。 嘎嘎，僅供參考。