看<通鑒>有無必要讀胡三省注釋?能以今人注釋取而代之嗎?

如果文言基礎(chǔ)較好，有可能還是應(yīng)該看一下的，必竟胡三省注《通鑒》,其?？薄⒖甲C、辨誤,前后達(dá)三十年之久，看了能幫助我們更全面的理解原文。另外可以參看王夫之的《讀通鑒論》。
如果文言基礎(chǔ)稍差的，可先看今人注解，循序漸進(jìn)。
張中行曾在《文言津逮》一書中詳細(xì)講述我們現(xiàn)代人怎么看古代經(jīng)典，原文如下：
還不很熟悉文言的人，講，尤其自學(xué)，最好先看有注解的。有些文言讀物，有舊注，有新注，一般是舊注簡而新注詳，舊注難懂而新注易懂，所以要盡量用新注本。注解無論如何詳細(xì)，因為注的人與看的人程度不同，要求不同，總難免有不足的地方。并且，講讀文言，范圍逐漸擴(kuò)大，總難免會碰到?jīng)]有注解的。所以必須學(xué)會利用辭書。

您能自己理解對了更好，畢竟誰的注釋也不是作者自己的意思，我們老師說得好：你就是學(xué)，但是你別信他