為什么洛倫茲與彭加勒不能摘取狹義相對(duì)論

洛倫茲是除愛(ài)因斯坦之外最接近相對(duì)論的人，他的洛倫茲變換成為相對(duì)論的基礎(chǔ)，但是他的思想出發(fā)點(diǎn)是錯(cuò)的，他建立變換的目的是想解釋為什么光在以太中速度不變，是想維護(hù)以太這個(gè)概念，他在變換中直接得到了動(dòng)棒縮短這個(gè)結(jié)論，但是他錯(cuò)誤的認(rèn)為縮短是事實(shí)存在，源于分子被壓扁了，因此他全然沒(méi)有相對(duì)論這個(gè)概念。彭加勒作為一個(gè)偉大的哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家，當(dāng)然也有能力在相對(duì)論方面做出貢獻(xiàn)，但是他沒(méi)有在這方面投入精力，人家不做這個(gè)，后來(lái)愛(ài)因斯坦和他討論一番后說(shuō)，彭加勒根本不懂相對(duì)論。

他們都拘泥了

兩人沒(méi)有從根本上破除經(jīng)典時(shí)空觀，也沒(méi)有意識(shí)到時(shí)間與空間的可變性?？偟膩?lái)說(shuō)就是他們太相信牛頓了。