雙縫干涉實驗是怎么提出的?為什么有人說它很詭異?意識真能改變干涉條紋?

2022-10-12 14:40

2個回答
就是在牛頓第一定律提出之后就提出了這個實驗,是因為這個實驗其實并沒有任何的科學依據,意識改變不了干涉條紋,但現在也沒有其他辦法可以解釋。
主要是因為超聲波來提出來的。就是因為這種東西無法用科學來解釋。其實我個人覺得是不能改變的。
相關問答
雙縫干涉實驗
1個回答2023-01-11 08:20
1 濾光片其實可以在單縫和雙縫之間,但考慮到濾光片可能因為折射使得光路偏移,從而不再射到雙縫上,所以最好不要這樣 2 只有雙縫才能干涉啊……
雙縫干涉
1個回答2022-05-24 22:15
已知此單色光在折射率n=1.5的介質中波長為0.4微米 所以根據光的頻率恒定算出在空氣中的波長λ 再根據ΔX=(l/d)*λ 算出間距差 對應2.1微米就知道了
在雙縫干涉實驗中,用單色自然光在屏上形成干涉條紋,若在兩縫后放一個偏振片,干涉條紋有何變化,為什么
1個回答2022-12-18 16:08
前者干涉條紋位置不變,但是光強減半。后者沒有干涉條紋,因為出射光相互垂直,不滿足相干條件。
雙縫干涉中單縫有什么用?
1個回答2022-10-19 08:50
不是,絕大多數的光因為經過了折射或是反射,已經是偏振光了,而且這個實驗與偏振并沒有什么關系。 使用單縫,是為了認為制造一個線光源,保證穿過雙縫的兩列光,可以認為是相干光源,使雙縫干涉的結果清晰可見。
單縫的衍射條紋與雙縫的干涉條紋有什么區(qū)別和聯系
1個回答2022-12-08 19:20
區(qū)別:單縫的條紋有中央明條紋,很亮且寬度是兩邊條紋寬度的兩倍;雙縫的條紋則基本等寬度等亮度, 聯系:都是光的波動性的表現。
關于雙縫干涉實驗
2個回答2022-05-29 14:42
錯覺,你可以試試,在客氣比較渾濁的時候,就象霧天,遠處的物體會顯得比較大。同理,像天上的星星,亮的會比暗的要大,其實星星離我們那么遠,我們根本就看不到……就因為她們的光,我們的眼睛把她們放大到我們可以...
全文
怎么理解“雙縫干涉實驗”
1個回答2022-12-04 23:52
這個實驗證明了光及微觀粒子(如電子)同時具有波和粒子的特性。它是證明量子力學可能性現象的基本實驗。 最早的實驗由托馬斯·揚在1801年完成,實驗觀測到光束在通過雙縫后,在屏上形成了特定的干擾圖案,因而...
全文
楊氏雙縫干涉實驗
2個回答2022-09-01 03:33
A 對 B不會有紅色。 C沒有新的。 D一條縫沒有干涉,不會間距不等的條紋。
楊氏雙縫干涉實驗
2個回答2022-07-07 14:23
你說干涉條紋保持與雙縫平行很不理解,可以這樣認為:干涉現象首先須有相干光繞過障礙物(其實就是衍射),然后相互疊加,形成明暗相間的條紋。設雙縫豎直,每一條縫從水平方向看尺寸小,光容易繞過去(衍射),分布...
全文
雙縫干涉實驗怎么做?。?!急求!
1個回答2023-08-25 16:23
將縫寬和縫劇調整為以下范圍再試: 縫寬0.016~0.020mm,縫距0.080mm
熱門問答