30只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,是什么原因讓他們被遺棄?

2023-02-14 23:33

2個回答
30只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,而且這30只人工養(yǎng)殖狐貍很多都是幼年狐貍,還有受傷很嚴(yán)重了,具體的放生原因并沒有公布。但是現(xiàn)在很多人會利用放生來進(jìn)行一個產(chǎn)業(yè)鏈建立,通過把動物賣給一些想要放生的人來賺取利益,然后這些喜歡放生的人覺得放生的多就會積累更多福報,完全已經(jīng)違背了放生的初衷。
其實并不是遺棄,那些人只是放生這些狐貍,他們的本意是好的,但是卻沒考慮到這些養(yǎng)殖的狐貍并不具備野外生存的能力。
相關(guān)問答
30只人工養(yǎng)殖狐貍為何會被棄荒山?
3個回答2023-02-10 15:41
這30只人工養(yǎng)殖的狐貍是放生的。這些養(yǎng)殖的狐貍根本沒有野外的生存能力,在山上它們只能自生自滅,違背了放生的初衷
如何看待30只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山一事?
2個回答2023-02-12 04:35
覺得這種行為是十分殘忍的,因為這些人工養(yǎng)殖的狐貍是沒有野外生存的能力的,如果將它們丟棄在了荒山,它們只有等死這一條路。
30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,為何人工養(yǎng)殖的狐貍會現(xiàn)身荒山?
1個回答2023-02-11 14:06
是被放生的,不過人工養(yǎng)殖的狐貍沒有野外生存能力,沒有野外馴化就放生,生存率是極低的。
30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,它們還能活下去嗎?
2個回答2023-01-20 23:30
不能夠。這些養(yǎng)殖的狐貍沒有野外生存經(jīng)驗,如果沒有人給食物,完全可能死亡。
如何看待30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山這件事?
2個回答2023-01-13 05:06
我認(rèn)為這是一種好心做壞事的典例,一方面這些狐貍是人工養(yǎng)殖,并不能適應(yīng)野外的自然環(huán)境,另一方面是這些狐貍很有可能破壞當(dāng)?shù)氐脑猩鷳B(tài)平衡。
30只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,這些狐貍能生存下去嗎?
2個回答2022-11-13 20:45
不行的,它們已經(jīng)被馴化了,已經(jīng)不具有野外生存能力,放生后也不具有捕食能力,或者無法成功狩獵,放生它們就等于“殺生”。
30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,捕殺這些狐貍犯法嗎?
1個回答2022-11-13 06:20
不犯法。因為這些是養(yǎng)殖的狐貍,也不是保護(hù)動物,所以不犯法。
30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,這些狐貍能在野外存活嗎?
2個回答2022-11-17 04:30
它們很難存活下來,因為它們被人工養(yǎng)殖太久時間了,已經(jīng)失去了野外生存的能力,如果遇到野獸,它們基本存活不了。
黑龍江人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,遺棄的原因是什么?為何不賣掉?
3個回答2023-02-10 22:23
30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山,猜測是放生。隨后野生動物保護(hù)工作人員趕到現(xiàn)場,現(xiàn)場大概有30多只狐貍,安靜待在某個地方,也不會主動去找吃的,從而判定是人工養(yǎng)殖。
關(guān)于30多只人工養(yǎng)殖狐貍被棄荒山一事,你有何看法?
2個回答2023-05-15 06:36
我覺得這樣挺過分的,既然做了就要有始有終,半途而廢對動物來說也是一種傷害,飼養(yǎng)使它們失去了動物的一些天性,又把它們放回去,它們在很多方面受限制。
熱門問答